Постановление по делу № 5-578/2023 от 27.09.2023

№ 5-578/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкарёвой М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Казахастан, <адрес>, гражданки Республики Казахстан, постоянно зарегистрированной в <адрес>, регистрации в РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, неработающей, временно пребывающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, работающей в качестве фасовщицы в помещении фасовки продукции, имеющей паспорт гражданки Республики Казахстан: N №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н. являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 05 ч. 00 м. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Казахстан – ФИО1, которая <дата> прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО6 вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Патент не оплачивала и не оформляла. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7., исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- копией паспорта, выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО8

- объяснениями ФИО9 которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину ФИО1 в содеянном раскаялась;

Суд квалифицирует действия ФИО10 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО11 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО12 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО13 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО14 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженку Республики Казахстан, гражданку Республики Казахстан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУМВД России по Московской области) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись С.М. Ильин Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.Судья Секретарь

за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись С.М. Ильин Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.Судья Секретарь