Решение по делу № 2-774/2025 от 24.07.2025 | Волховский городской суд (Ленинградская область)

УИД 47RS0003-01-2024-002678-74

Дело № 2-774/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 10 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Евстафьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Е.В. к администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Р.Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований, что ****** в ****** умерла её мать С.О.В., проживавшая на день смерти по адресу ******. После смерти матери истца открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый № ******, расположенного по адресу: ******.

После смерти С.О.В., последовавшей ****** наследниками первой очереди являются: сын С.А.В., дочь С.А.В. и дочь Р. (в девичестве С.) Е.В. (истец по делу). В браке наследодатель на момент смерти не состояла, ее родители умерли. Иных наследников первой очереди не имеется.

Никто из родственников наследодателя С.О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

С.О.В. при жизни в 2016 году вышеназванный земельный участок по нотариальной доверенности № ****** от ******, зарегистрированной в реестре за № ****** нотариусом ****** К.С.Н. передан Р.С.Н., ****** года рождения, являющемуся супругом истца.

С 2016 года по настоящее время, в том числе и после смерти собственника земельного участка С.О.В., семья Р. в лице Р.С.Н. и Р.Е.В. приняла вышеназванный земельный участок, использует по назначению для целей личного подсобного хозяйства, несет расходы по содержанию. В период с 06.11.2020 по 06.05.2021, то есть в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства семья Р. в лице Р.С.Н. и истца наследника первой очереди Р.Е.В. владели и пользовались наследственным имуществом - земельным участком, обрабатывали его, охраняли, то есть истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде спорного земельного участка.

Другие наследники первой очереди С.А.В., и С.А.В. никаких действий ни посредством обращения с заявлением к нотариусу ни по фактическому принятию наследства, то есть ни одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов наследства не принимали.

Установление факта принятия наследства после матери С.О.В. истцу необходимо в целях признания права собственности на земельный участок.

Истец фактически вступила в наследство, однако данный факт может быть установлен только в судебном порядке.

С учетом изложенного, истец просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.О.В., умершей ******, в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый № ******, расположенного по адресу: ******, и признать за нею право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после умершей ****** матери С.О.В. (л.д. 2-6).

Представитель истца адвокат Шпак Ю.Ф., действующий на основании ордера от ****** № ******, в судебном заседании требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Р.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте суде заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, третье лицо С.А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по иску не представили, ранее представитель ответчика представил заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца адвоката Шпак Ю.Ф., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ****** настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ****** в ****** умерла С.О.В., ****** года рождения, проживавшая на день смерти по адресу ****** (л.д. 8, 14-15, 54-55).

После смерти С.О.В. открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый № ******, расположенного по адресу: ******. Право собственности С.О.В. на указанный земельный участок зарегистрировано ****** номер государственной регистрации права № ****** (л.д. 7, 40-43, 45-46, 48-49).

Из материалов дела усматривается, что С.О.В. при жизни в 2016 году вышеназванный земельный участок по нотариальной доверенности № ****** от ******, зарегистрированной в реестре за № ****** нотариусом ****** К.С.Н. передан Р.С.Н., ****** года рождения, являющемуся супругом истца (л.д. 14-15).

Поскольку истец фактически вступила в права наследования, то согласно требованиям закона приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери С.О.В.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу С.О.В., ****** года рождения, умершей ****** нотариусом не открывалось. По общедоступной информации реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества С.О.В., ****** года рождения, умершей ******, не зарегистрировано (л.д. 50, 52, 59-60, 63).

С учетом изложенного, следует признать, что Р.Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери С.О.В., умершей ******, она своевременно в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери, приняла наследство в виде спорного земельного участка. С момента фактического открытия наследства и до настоящего времени истец пользуется указанным наследственным имуществом.

Установление данного факта имеет для Р.Е.В. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти матери.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск Р.Е.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить факт принятия Р.Е.В., ****** года рождения, уроженкой ******, гражданка ******, паспорт: № ******, выданным ****** ******, проживающей по адресу: ******, наследства умершей ****** С.О.В., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, паспорт № ******, выдан ****** ******, проживавшей по адресу: ******.

Признать за Р.Е.В., ****** года рождения, уроженкой ******, гражданка ******, паспорт: № ******, выданным ****** ******, проживающей по адресу: ******, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери С.О.В., умершей ******, на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый № ******, расположенный по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина