Дело № 5-387/2023

77RS0005-02-2023-003380-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2023 года.

адрес 13 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении детей 2014, 2016, паспортные данные, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио, 22.01.2023 в 15 час. 30 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС по адресу: адрес, СВХ, адрес по адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля Гольф регистрационный знак ТС, в результате чего совершил столкновение с ним, затем совершил наезд на препятствие, вследствие чего, согласно заключению эксперта № 2324100363 от 06.03.2023, ФИО2 к. причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио И.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 22.01.2023, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, осуществлял перевозку пассажира, двигался по СВХ во второй полосе, стал перестраиваться в правую полосу для съезда и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, после чего совершил столкновением с препятствием. Далее он (фио) вызвал сотрудников ГИБДД и сотрудников скорой помощи.

Потерпевшая фиок., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка ФИО2 к. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП612323 от 21.03.2023 в отношении водителя ФИО1 по факту причинения вреда пешеходу ФИО2 к.;

- определением № 99ББ2459381 от 22.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир фиок.;

- протоколом № 99ББ2459299 от 22.01.2023 осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителя ФИО1, составленного с участием двух понятых; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.01.2023, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами ответственного от руководящего состава - помощника командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой по ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, которая с места дорожно-транспортного происшествия была доставлена в больницу;

- карточкой происшествия от 22.01.2023, согласно которой в ГКБ им. фио поступила фиок. с повреждениями: ушибленная рана носа, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.01.2023;

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым он двигался по СВХ в крайней правой полосе, когда перед ним резко перестроился автомобиль марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС и совершил столкновение;

- актом №99ББ2459416 от 22.01.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

- копией паспорта и водительского удостоверения ФИО1, выданного 08.12.2021, копией свидетельства о регистрации ТС;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 к., согласно которым 22.01.2023 она двигалась в автомобиле такси на заднем пассажирском сиденье по СВХ, машина резко стала перестраиваться вправо, после чего произошло столкновение в результате чего она (фиок.) ударилась и была доставлена в больницу.

- заключением эксперта №2324100363 от 06.03.2023, из выводов которых следует, что повреждения у ФИО2 к., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;

- компакт-диском с видеозаписью на которой зафиксировано, как автомобиль марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля Гольф регистрационный знак ТС, в результате чего совершил столкновение с ним, затем совершил наезд на препятствие.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей ФИО2 к., свидетеля фио, изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО1 требований п.п.1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей ФИО2 к. был причинен легкий вред здоровью. фиок. будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля Гольф регистрационный знак ТС, который двигался в попутном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих детей, оказал потерпевшей помощь непосредственно после совершения правонарушения, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева