№ 5-354/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 03 октября 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2022 г. в 23 часа 38 минут ФИО1 по адресу: <...> управлял транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя при управлении транспортным средством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО2, вынесенному в связи с исполнением обязанностей по охране безопасности дорожного движения в адрес ФИО1 18 сентября 2022 г. о прекращении противоправных действий в виде управления ФИО1 транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, по факту события правонарушения пояснил, что оформил полис у знакомого, а тот оказался поддельным. Живет с супругой, ребенком ДД.ММ.ГГГГ., не работает, живет на помощь родителей и на пособие ребенка, считает, что сможет исполнить наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность дорожного движения; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Чч. 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

П. 2.1 Правил дорожного движения возлагает на водителей обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством РФ, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 74 НА № 108934 от 01 октября 2022 г., составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3 следует, что ФИО1 30 сентября 2022 г. в 23 часа 38 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не выполнил законные требования инспектора ДПС от 18 сентября 2022 г. о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством водителем, не имеющем полис ОСАГО. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 закона о полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставил подпись в протоколе, в объяснениях указал, что согласен.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО2 от 18 сентября 2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством с отсутствие полиса ОСАГО.

18 сентября 2022 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО2 в адрес ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий в виде управления ФИО1 транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО3, 30 сентября 2022 г. в 23 часа 38 минут в <...> был остановлен автомобиль <>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Полис страхования ответственности водителя у ФИО1 отсутствовал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил сведения протокола об административном правонарушении, указав, что признает вину в совершении правонарушения.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд оценивает требование сотрудника полиции в адрес ФИО1 от 18 сентября 2022 г. о прекращении противоправных действий в виде управления ФИО1 транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя, как основанные на законе. Данные требования предъявлены к ФИО1 как к водителю транспортного средства в рамках полномочий сотрудника полиции, установленных вышеуказанными нормативными актами.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что в настоящем случае наказание должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, что явится той мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18810474220280003782

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

КПП 745301001

ИНН <***>

ОКТМО 75743000

расчетный счет р/с № <***>

Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

Кор.счет 40102810645370000062

БИК 017501500

КБК 18811601191019000140

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в Озерский городской суд немедленного после уплаты штрафа.

Судья Добролюбова Е.Ю.