Дело № 5-9/2023
УИД26RS0017-01-2022-005130-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2023 года <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> РФ Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Определением ст. инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут в <адрес> края в павильоне «Овощи и фрукты» гражданин ФИО1 И.Б.О. продал алкогольную продукцию не маркированной специальной акцизной марки, без лицензии.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 И.Б.О. составлен протокол <адрес>0 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.Б.О. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Привлекаемое к ответственности лицо ФИО1 И.Б.О. в судебное заседание не явился.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 И.Б.О..
Инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2.
Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из протокола <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 И.Б.О. инспектором ГИАЗ капитаном полиции ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут в <адрес> края в павильоне «Овощи и фрукты» гражданин ФИО1 И.Б.О. продал алкогольную вино домашнее емкостью 4,5 литра без специального разрешения и без лицензии.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение ФИО1 И.Б.О. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом ст. о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «овощи и фрукты» приобрела домашнее вино в пластиковой таре объем 0,5 по цене 200 рублей. На выходе из магазина к ней подошли сотрудники полиции, которым она рассказала, где приобрела алкогольную продукцию.
Кроме того, вина ФИО1 И.Б.О. также подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке с надписями «Вода питьевая» объемом 500см, является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепость) 8,2%., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 И.Б.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1 И.Б.О., его имущественное положение, в том, что он является инвали<адрес> группы.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к ФИО1 И.Б.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, который установлен санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 п. 2.2 при наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.
Принимая во внимание, что ФИО1 И.Б.О. является инвалидом второй группы, суд счимтает возможным назначить наказание в виде штрафа менее минимального размера административного штрафа.
Принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье граждан и область оборота алкогольной продукции, учитывая, что изъятая спиртосодержащая жидкость является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством и не может быть в гражданском обороте, суд считает необходимым применить к ФИО1 И.Б.О. наряду с основным наказанием и дополнительное в виде конфискации данной жидкости, предусматривающей ответственность за незаконное использование товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.10, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), УИН 18№. КПП 262801001, ИНН <***>, код ОКТМО 07715000, номер счета получателя платежа 40№, БИК 010702101, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации КБК 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Алкогольную продукцию пластиковая бутылка объемом 5 литров в которой находилось 4 литра вина; пластиковая бутылка объемом 0,5 литров в которой находилось 0,5 литра вина, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении павильона «Овощи и фрукты» расположенного по адресу: <адрес>, переданную акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения ГИТ ОМВД России по городу Кисловодску, конфисковать и уничтожить.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Стойлов