Дело №

УИД № 22RS0055-01-2025-000168-57

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 28 апреля 2025 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Зайцева Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному ст. ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» КАВ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут управляя автомобилем ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак №, <адрес> метров <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п.9.10 ПДД «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а так же необходимый боковой интервал» допустил столкновение с движущемся в попутном направлении транспортным средством-трактором «Беларус 1221.2», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, который осуществлял очистку проезжей части от снега. От удара автомобиль Лада 210740, государственный регистрационный знак № отбросило на правую обочину, где в нарушение п. 10.1 ПДД РФ «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился на обочине и стоящий на правой обочине автомобиль НИССАН AD EXPERT, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 После чего водитель транспортного средства КАМАЗ 53229, государственный регистрационный знак № Свидетель №2, движущийся со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак №

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 и водитель автомобиля ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак № ФИО1 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 каких-либо повреждений, подлежащих судебно-медицинской квалификации, не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившей от ФИО1 телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, вину признает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго ФИО1 не наказывать. Потерпевшие Свидетель №1, Потерпевший №2, Свидетель №2, <данные изъяты>», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимаю следующее решение.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); сообщением, зарегистрированного в ОП по <адрес> МО МВД России «Троицкий» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными результатами освидетельствования (л.д. 15-20); объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 (л.д. 21-25); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); справкой ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» ВФН (л.д. 27); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); справкой ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» ВФН (л.д. 29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 каких-либо повреждений, подлежащих судебно-медицинской квалификации, не обнаружено (л.д. 30-31); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (л.д. 32-34).

Заключение экспертиз судьей оценены, экспертизы проведены в соответствии с законом и нет сомнений в их объективности, поэтому вышеуказанное заключения экспертиз должны быть положено в основу постановления.

Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правила дорожного движения (п. 9.10, п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего строго ФИО1 не наказывать, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

постановил:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

Счет получателя: 03100643000000011700

БИК Банка получателя: 010173001

ИНН <***>

КПП 222401001

ОКТМО 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Кор/счет 40102810045370000009

КБК 188 11601123010001140

УИН 18810422250470000645

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Л.Н. Зайцева