Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке, организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Гуселетовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделению ПФ РФ по адрес о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

Установил:

Истец обратилась с иском указав, что к настоящему времени достигла возраста 57 лет и является получателем пенсии по старости. Однако при назначении пенсии в стаж не были включены периоды ее работы с .... по .... в должности оператора в отделе биржевых сделок в акционерном обществе «Омская товарно-сырьевая биржа» длительностью 1 год 5 месяцев 23 дня; с .... по .... в должности кассира-приемщика ломбарда в производственно-коммерческой фирме «Левша» длительностью 3 года, 7 месяцев, 111 дней. Просит включить в стаж периоды работы с .... по .... и с .... по ...., обязать ГУ - Отделению ПФ РФ по адрес произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы, с момента возникновения права на пенсию, т.е. с .....

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Отделение ПФ РФ по адрес, действующая на основании доверенности, ФИО7 требования не признала.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) предусмотрен общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан.

Согласно части 1 статьи 4 закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от .... №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом и достигшие возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Ч. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ установлено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисляется по состоянию на .... по нормам Федерального закона от .... №-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно указанному закону размер пенсии каждого пенсионера зависит от продолжительности его трудового стажа, величины среднемесячного заработка, учтенных до .... и суммы страховых взносов, имеющихся на лицевом счете к моменту назначения пенсии, начиная с .....

В соответствии с п.п.66-69 Приказа Минтруда России от .... №н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Проверка документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться путем камеральной проверки, путем выездной проверки, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Как следует из материалов пенсионного дела, решением № от .... Управлением ПФР в Советском АО адрес ФИО1 назначена пенсия по старости с .... бессрочно на основании ст. 8 Закона №400-ФЗ.

При этом рассмотрев заявление ФИО1 от .... Управлением ПФР в Советском АО адрес в перерасчете пенсии ей было отказано.

При установлении пенсии Управлением ПФР в Советском АО адрес были приняты во внимание периоды работы истца в Сибирском Автодорожном институте, Омской нефтебазе АООТ «Омскнефтепродукт», учебный центр Ориентир, ООО «НТК» Интекс». Иные периоды работы, в том числе заявленные истцом не приняты во внимание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как следует из дубликата трудовой книжки ФИО1, представленной в Управление ПФР в Советском АО адрес, период работы истца с .... по .... в акционерном обществе «Омская товарно-сырьевая биржа» в должности оператора в отделе биржевых сделок и период работы с .... по .... в производственно-коммерческой фирме «Левша» в должности приемщика ломбарда не значатся.

Вместе с тем, из представленного истцом в судебном заседании оригинала трудовой книжки, следует, что .... ФИО1 была принята регистратором в отдел биржевых сделок в акционерное общество «Омская товарно-сырьевая биржа», .... переведена оператором. .... уволена по собственному желанию. Далее, .... принята на должность приемщика ломбарда в коммерческую фирму «Левша». .... уволена по собственному желанию.

Оригинал трудовой книжки при обращении в Управление ПФР в Советском АО адрес истцом не предоставлялся.

В судебном заседании опрошены в качестве свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО10 которые суду пояснили, что ФИО1 в период с .... по .... работала в акционерном обществе «Омская товарно-сырьевая биржа» в должности оператора в отделе биржевых сделок, затем в период с .... по .... в производственно-коммерческой фирме «Левша» в должности приемщика ломбарда.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, последние предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом изложенного, спорные периоды работы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным заявленные требования истца удовлетворить.

При этом, учитывая, что ранее спорные периоды работы истца не включались в страховой стаж и не брались за основу при расчете пенсии, суд считает возможным обязать ГУ - Отделению ПФ РФ по адрес произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенных периодов работы, с момента назначения пенсии с .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы в Омской товарно-сырьевой бирже в должности оператора отдела биржевых сделок с .... по ...., в коммерческой фирме «Левша» в должности приемщика ломбарда с .... по .....

Обязать ГУ - Отделению ПФ РФ по адрес произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенных периодов работы, с момента назначения пенсии с .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ....

Судья И.В. Лукашевич