УИД 70RS0003-01-2023-006413-15

№12-813/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 18 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу защитника АО «2022» - ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 14 августа 2023 года (18810570230814020859) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении АО «2022» ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося: г.Томск, <...>, помещ.9,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 14 августа 2023 года АО «2022» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановлению от 14 августа 2023 года правонарушение выразилось в том, что 10 августа 2023 года в 21:48:58 часов по адресу г. Томск, перекресток ул.Пушкина-ул.Транспортная водитель, управляя транспортным средством Фольксваген POLO, г/н ..., собственником которого является АО «2022», в нарушение п.6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил.1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «2022» - ФИО1 подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство Фольксваген POLO, г/н ..., по договору аренды от 15 августа 2022 года и акту приема-передачи от 06 марта 2023 года было передано АО «2022» в распоряжение и пользование ООО «Автоуслуги», которое в свою очередь передало указанное транспортное средство в субаренду А., что подтверждается договором субаренды транспортного средства без экипажа с актом приема-передачи от 10 августа 2023 года, а также выпиской из реестра внесения арендных платежей, согласно которому А. внесена арендная плата за владение и пользование транспортным средством Фольксваген POLO, г/н .... Вышеуказанное свидетельствует, что АО «2022» административное правонарушение 10 августа 2023 года не совершало.

Законный представитель АО «2022» и защитник в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление от 14 августа 2023 года подлежит отмене.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В качестве доказательств того обстоятельства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Фольксваген POLO, г/н ..., принадлежащее АО «2022», находилось в пользовании другого лица, защитником АО «2022» были предоставлены копия договора аренды транспортного средств от 15 августа 2022 года с актом приема-передачи транспортного средства от 06 марта 2023 года, согласно которым с 06 марта 2023 года АО «2022» передало транспортное средство Фольксваген POLO, г/н ... в аренду ООО «Автоуслуги», которое, в свою очередь, 10 августа 2023 года передало данное транспортное средство А. по договору субаренды транспортного средства ... и акта приема-передачи от 10 августа 2023 года сроком на 1 год, кроме того согласно выписки из реестра внесения арендных платежей, А. внесена арендная плата за владение и пользование транспортным средством Фольксваген POLO, г/н ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного АО «2022» правонарушения, транспортное средство Фольксваген POLO, г/н ... находилось во владении А. (водительское удостоверение ...), а потому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу в отношении АО «2022» прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях АО «2022» состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника АО «2022» - ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении АО «2022» отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях АО «2022» правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина