№ 1-1-179/2023

64RS0007-01-2023-001547-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ляхова Н.А.,

защитника Хахулиной М.В.,

близкого родственника умершего подсудимого ФИО9,

а также представителя потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

21 мая 2021 года, примерно в 07:38, ФИО1, управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак №, в условиях неограниченной видимости двигался на данном транспортном средстве по асфальтированному участку дороги <адрес> по направлению к <адрес>. Подъехав к регулируемому перекрестку пересечения улиц Макаренко – Орджоникидзе <адрес>, заблаговременно включив повторитель поворота налево, дождавшись разрешающий сигнал светофора, приступил к маневру поворота налево.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, ФИО1 в этот же день, 21 мая 2021 года, примерно в 07:40, проявляя небрежность, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак №, при осуществлении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке проезжих частей улиц Макаренко – Орджоникидзе г. Балашова Саратовской области вблизи <адрес> в условиях неограниченной видимости, не соблюдая мер предосторожности, вовремя не принял необходимые в данной дорожной ситуации меры для обеспечения постоянного контроля за движением своего автомобиля, не снизил скорость своего движения, лишил себя тем самым технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия, не увидел пешехода ФИО5, переходившую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения в виде компрессионного перелома 11-го и 12-го грудных позвонков повреждения спинного мозга, перелома 4-го ребра слева, перелома нижней ветви левой лобковой кости, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

После совершения указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 с места происшествия скрылся.

Согласно сообщению главного врача ГУЗ СО «Балашовская районная больница» ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 ч., о чем выдано медицинское свидетельство о смерти серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании защитник Хахулина М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Ляхов Н.А., представитель потерпевшего ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

К участию в деле была допущена в качестве близкого родственника ФИО1 его внучка ФИО9, которая не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого,

Сведений о наличии обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями для реабилитации обвиняемого ФИО1, не выявлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21074 регистрационный знак № регион оставить у ФИО10

Гражданский иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО2, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.В. Романов