Дело №5-46/2023 64RS0004-01-2023-000635-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2, и его представителя ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

11 января 2023 года около 15 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по проезжей части дороги в районе <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил занос задней оси с последующем наездом на пешехода ФИО2 которая находилась на правой обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, и добавил, что один воспитывает малолетнюю дочь.

Потерпевшая ФИО2 и представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Выслушав участников процесса, а также исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании (л.д.2-3); справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия (л.д.7,10); протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия (л.д.8-9); рапортом (л.д.6); объяснениями; заключением экспертизы.

В заключении эксперта №155 от 9 февраля 2023 года указано, что у ФИО2 имелась тупая травма левой нижней конечности с ушибом и гематомой в области левой голени, левого голеностопного сустава и левой стопы. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета; данные медицинских документов (клинические данные) не исключают возможность образования данного повреждения в срок, указанный в установочной части представленного определения, с большей точностью высказаться о сроке их образования не представляется возможным; нельзя исключить возможность образования данного повреждения в условиях дорожно-транспортной травмы, в том числе и описанной в установочной части представленного определения; расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, так как согласно представленным медицинским документам функции поврежденной конечности у ФИО2 в виде ограничения движения восстановились в срок, не превышающий 21 день - последняя дневниковая запись с наличием болевого синдрома, ограничения движений, отека, гематомы датируется 31 января 2023 года. (л.д.21- 22).

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Невыполнение ФИО1 требований пунктов 1.3, 2.7, 10.1, Правил дорожного движения явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что именно транспортное средство под управлением ФИО1 допустило наезд на потерпевшую.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка), и наличие отягчающего обстоятельства, а именно совершение однородного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011; лицевой счет <***>), <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Орлова