Решение по делу № 2-2491/2023 от 15.05.2023 - об определении порядка общения с детьми и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при помощнике ФИО7, секретаре с/з ФИО8, с участием: истца ФИО6, представителя истца ФИО6 по доверенности – адвоката ФИО9, представителя ответчика ФИО2 по доверенности – адвоката ФИО10, представителя Отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с детьми.

ФИО2 обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В судебном заседании представитель ФИО6 по довренности ФИО9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены с января 2023 года, от брака у сторон имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент дети проживают с матерью. Истец неоднократно пытался договориться с ответчицей о времени, месте и продолжительности общения с детьми, но все было напрасно. На сегодняшний день, у истца отсутствует возможность участвовать в воспитании его детей. Так как, несмотря на неоднократные попытки урегулировать с ответчицей вопрос порядке общения с его детьми, она всегда отвечает отказом. Истец с августа 2022 года не видел своих детей, так как он был на рабочей вахте и связь была возможна только по телефону, но с ноября 2022 года и телефонная связь прекратилась. Таким образом, отсутствие общения отца с детьми более 5 месяцев пагубно виляет как на детей, так и на отца.

Истец трудоустроен и имеет постоянный доход. Отсутствие общения между детьми плохо отражается на психологическом состоянии детей.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что взаимоотношения родителей не должны влиять на судьбу детей, их психологическое состояние, мать детей не вправе ограничивать детей от общения с отцом. От подобного поведения страдают и отец и дети.

Просит суд:

1. Определить следующий порядок общения отца ФИО6 с сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- встречаться с отцом ФИО6 каждые вторые и четвёртые выходные каждого месяца с 11 часов 00 минут субботы по 20 час 00 минут воскресения с ночлегом по месту проживания отца, вне дома матери и без её присутствия;

- определить первую половину осенних, зимних, весенних и летних каникул в школе в качестве времени общения с отцом, соответственно вторую половину указанных каникул с матерью, после поступления детей в школу;

- в период отпуска отца, независимо от вышеустановленного порядка общения, определить сыновей с отцом;

- в случае болезни детей, навещать их отцом детей, по месту жительства детей.

2. Обязать ответчицу без ведома ФИО6 и согласования в письменной форме за месяц не вывозить детей за пределы Республики Дагестан, в том числе и в период отпусков. При, достижении в письменной форме согласия друг с другом, стороны обязать предоставить все необходимые документы для выезда с детьми (с одним из детей) за пределами Республики Дагестан и Российской Федерации, для проведения отпуска. В случае выезда с одним (двумя) из детей, другой (другие) дети (ребенок), соответственно на время отсутствия одной из сторон остается у другой стороны;

- обязать ответчицу уведомлять ФИО6 о перемене места жительства детей;

- обязать ответчицу не ограничивать в телефонных соединениях ФИО6 с детьми и с ней по видеосвязи в период нахождения отца детей за пределами региона на рабочей вахте с целью обсуждения встреч с детьми, либо иных необходимых случаях в интересах детей.

- обязать сообщать отцу детей о посещаемом детьми дошкольном образовательном учреждении и уведомлять ФИО6 о смене детского дошкольного образовательно-воспитательного учреждения и школы;

- обязать ответчицу не чинить детям препятствий по их желанию находиться у отца и общаться с ним, когда они пожелают, независимо от установленного места жительства и порядка общения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 пояснила, что ФИО2 предлагает установить график общения отца с детьми по субботам не более трех часов, без выезда из <адрес>, проводя с ними время на территории Детского клуба в Миркато по адресу: <адрес>.

С момента прекращения совместной жизни дети находятся на ее иждивении и содержании. Ответчик периодически оказывает материальную помощь, но не регулярно и в размере по своему усмотрению.

Кроме того, дети часто болеют. Все трое детей с рождения состоят на диспансерном учете у врача-невролога в <адрес>, нуждаются в постоянном медикаментозном и реабилитационном лечении, о чем известно ответчику.

Также все трое детей посещают частный детский сад «Вундеркинд» по <адрес>, что необходимо детям для полноценного развития и социальной адаптации в детском коллективе. Стоимость посещения детского сада за одного ребенка составляет 7000 руб. в месяц, что за троих детей составляет 21000 рублей в месяц. После оплаты детского сада на содержание и лечение троих детей остается всего 18000 руб., что не охватывает месячные материальные потребности детей, не говоря уже о дополнительных расходах на их лечение.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 алименты на содержание нееовершенолетних детей - ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере по ? величины прожиточного минимума для ребенка по РД ежемесячно на каждого из детей до их совершеннолетия, начиная с даты подачи искового заявления.

2. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 дополнительные расходы на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 5 000 рублей на каждого ребенка.

ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО11 полагала возможным определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетними детьми: каждую 2 и 4 неделю с субботы с 13 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. воскресенья, что включает в себя обязанность истца забирать и возвращать детей по месту жительства; посредством видеосвязи или иных доступных средств связи в течении 20 минут два раза в неделю, не нарушая режим детей и распорядок дня, а также учитывая их желание; в праздничные дни по согласованию сторон и с учетом желания детей.

При возникновении ситуаций (болезни ребенка, празднования различного рода мероприятий и т.д.), когда мать детей ФИО2 или отец детей ФИО6 не могут исполнить определенный порядок общения, они обязуются заранее уведомлять об этом лично, либо через близких родственников.

При этом мать детей ФИО2 обязуется предоставить ФИО6, время общения с ребенком в другие дни, определенные ФИО6

Предупредить ФИО6 о том, что общение с детьми не должно причинять вред их физическому и психическому здоровью.

ФИО6 и ФИО2 в присутствии детей терпимо относится друг к другу, не оскорблять и не угрожать друг другу, дабы не причинить вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию детей.

Предупредить стороны о том, что общение с ребенком не должно причинять вред его физическому и психическому здоровью.

Сторонам в присутствии ребенка терпимо относиться друг к другу, не оскорблять и не угрожать друг другу, дабы не причинить вред его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию ребенка.

Отдел опеки и попечительства <адрес>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, представил заключение по факту определения порядка общении с несовершеннолетними, в котором считает целесообразным установить следующий порядок общения: предоставить право отцу, ФИО6, забирать несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вторую и четвертую неделю месяца с пятницы с 20ч 00 минут по воскресенье 17ч 00 минут, в праздничные дни Ураза - ФИО12 1 день с правом ночлега, также в период летних каникул не менее 30 календарных дней, по месту проживания отца ФИО6, без выезда за границу, и возвращать по месту жительства матери.

Выслушав стороны, приняв во внимание заключения представителей ООП <адрес>, ООП <адрес>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

На основании п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно п. 1 ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В соответствии с п. 2 ст. 67 СК РФ в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

В силу п. 3 ст. 67 СК РФ, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Исходя из п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, стороны состояли в зарегистрированном браке, брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены с января 2023 года, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак расторгнут.

От брака у сторон имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из характеристики, данной ФИО6 с места работы в АО «Концерн Титин-2», за время работы зарекомендовал себя как ответственный, трудолюбивый и исполнительный работник. С коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение. Выдержан, корректен. Отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе к стремлением к профессиональному росту. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. Вредные привычки отсутствуют. Имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры. С удовольствием участвует в общественно жизни коллектива.

Как усматривается из общественной характеристики, данной ФИО6 по месту проживания главой администрации МО «<адрес>», показал себя с положительной стороны. В общественных местах ведет себя прилично, по отношению к старшим вежлив, внешне опрятен, морально устойчив. Спиртные напитки не употребляет. Является сторонником трезвого разумного образа жизни. Обладает самостоятельностью в своих суждениях и поступках. Добропорядочный и исполнительный, с чувством долга.

Из акта осмотра жилищно-бытовых условий ФИО6 усматривается, что дом, в котором проживает ФИО6, состоит из 8 комнат, имеется ванная и отдельная кухня. Комнаты обставлены всей соответствующей мебелью и бытовыми приборами, в жилом помещении чисто и аккуратно. Вместе с ФИО6 в доме проживают его мать и брат со своей семьей. Дом кирпичный, площадь <адрес> кв.м, комнаты сухие и светлые. Дом благоустроен, есть свет, газ, вода, отопление паровое. Жилое помещение отвечает санитарно-гигиеническим нормам и требованиям. В доме имеются все необходимые жилищно-бытовые условия для проживания и содержания несовершеннолетних детей.

Из акта осмотра жилищно-бытовых условий ФИО2 усматривается, что жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются. Инфраструктура рядом с домом развита.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личные качества сторон, принимая во внимание, что соглашения об установлении порядка общения с детьми сторонами не достигнуто, суд считает целесообразным в интересах несовершеннолетних детей установить следующий порядок общения отца ФИО6 с сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: встречаться с отцом ФИО6 каждые вторые и четвёртые выходные каждого месяца с 10 часов 00 минут субботы по 17 часов 00 минут воскресения с ночлегом по месту проживания отца, вне дома матери и без её присутствия; определить первую половину осенних, зимних, весенних и летних каникул в школе в качестве времени общения с отцом, соответственно вторую половину указанных каникул с матерью, после поступления детей в школу; в период отпуска отца, независимо от установленного порядка общения, до поступления детей в школу определить сыновей с отцом; в случае болезни детей, навещать их отцом детей, по месту жительства детей; обязать ответчицу без ведома ФИО6 и согласования в письменной форме не вывозить детей за пределы Республики Дагестан, в том числе и в период отпусков, при достижении в письменной форме согласия друг с другом, сторон обязать предоставить все необходимые документы, для выезда с детьми (с одним из детей) за пределы Республики Дагестан и Российской Федерации, для проведения отпуска, в случае выезда с одним (двумя) из детей, другой (другие) дети (ребенок), соответственно на время отсутствия одной из сторон остается у другой стороны; обязать ответчицу уведомлять ФИО6 о перемене места жительства детей; обязать ответчицу не ограничивать в телефонных соединениях ФИО6 с детьми по видеосвязи в период нахождения отца детей за пределами региона на рабочей вахте и ней с целью обсуждения встреч с детьми, либо иных необходимых случаях в интересах детей; обязать сообщать отцу детей о посещаемом детьми дошкольном образовательном учреждении и уведомлять ФИО6 о смене детского дошкольного образовательно-воспитательного учреждения и школы; обязать ответчицу не чинить детям препятствий по их желанию находиться у отца и общаться с ним, когда они пожелают, независимо от установленного места жительства и порядка общения.

Определяя порядок общения ФИО6 с сыновьями ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд исходит исключительно из интересов несовершеннолетних детей и права на общение детей с отцом.

Суд также считает, что большое желание отца к взаимодействию с детьми позитивно скажется как на эмоциональном, так и на психологическом развитии несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Суд считает, что ФИО6 не причинит вреда физическому и нравственному здоровью несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 3 ст. 67 СК РФ суд предупреждает ФИО2 об ответственности за нарушение родителем права на общение с родственниками, закрепленное решением суда.

Рассматривая встречный иск ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и дополнительных расходов, суд частично удовлетворяет встречные исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей по <адрес>.

Поскольку соглашение об уплате между супругами не заключалось, ответчик официально не трудоустроен и имеет нерегулярный доход, суд считает необходимым установить алименты, подлежащие взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в размере ? прожиточного минимума на содержание детей в <адрес>, то есть в размере 6 533 рублей на каждого ребенка.

Таким образом, исковые требования ФИО2 в части взыскания алиментов подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Согласно представленным справкам администрации ЦРД «Вундеркинд» ФИО4, ФИО3, ФИО5 действительно посещают ЦРД «Вундеркинд», оплата составляет 7 000 руб. за каждого ребенка.

При этом, суд учитывает, что это частный детский сад и при отсутствии материальных возможностей детей возможно определить в государственный детский сад.

Согласно справкам ГБУ РД «Детская поликлиника №» в настоящее время состояние детей удовлетворительное, жалоб нет.

Доказательств о несении расходов на лечение детей ФИО2 не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 официально не трудоустроен и имеет нерегулярный доход, из которого в пользу истца будут взыскиваться алименты по решению суда, суд отказывает в удовлетворении встречного иска в части взыскания с ФИО6 в пользу ФИО2 дополнительных расходов на содержание несовершенолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 5 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО2.

Установить следующий порядок общения ФИО6 с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: встречаться с отцом ФИО6 каждые вторые и четвёртые выходные каждого месяца с 10 часов 00 минут субботы по 17 часов 00 минут воскресения с ночлегом по месту проживания отца, вне дома матери и без её присутствия; определить первую половину осенних, зимних, весенних и летних каникул в школе в качестве времени общения с отцом, соответственно вторую половину указанных каникул с матерью, после поступления детей в школу; в период отпуска отца, независимо от установленного порядка общения, до поступления детей в школу определить сыновей с отцом; в случае болезни детей, навещать их отцом детей, по месту жительства детей; обязать ответчицу без ведома ФИО6 и согласования в письменной форме не вывозить детей за пределы Республики Дагестан, в том числе и в период отпусков, при достижении в письменной форме согласия друг с другом, сторон обязать предоставить все необходимые документы, для выезда с детьми (с одним из детей) за пределы Республики Дагестан и Российской Федерации, для проведения отпуска, в случае выезда с одним (двумя) из детей, другой (другие) дети (ребенок), соответственно на время отсутствия одной из сторон остается у другой стороны; обязать ответчицу уведомлять ФИО6 о перемене места жительства детей; обязать ответчицу не ограничивать в телефонных соединениях ФИО6 с детьми по видеосвязи в период нахождения отца детей за пределами региона на рабочей вахте и ней с целью обсуждения встреч с детьми, либо иных необходимых случаях в интересах детей; обязать сообщать отцу детей о посещаемом детьми дошкольном образовательном учреждении и уведомлять ФИО6 о смене детского дошкольного образовательно-воспитательного учреждения и школы; обязать ответчицу не чинить детям препятствий по их желанию находиться у отца и общаться с ним, когда они пожелают, независимо от установленного места жительства и порядка общения.

Удовлетворить частично встречные исковые требования ФИО2 к ФИО6.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? прожиточного минимума на содержание детей в <адрес>, то есть в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей на каждого ребенка с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? прожиточного минимума на содержание детей в <адрес>, то есть в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей на каждого ребенка с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? прожиточного минимума на содержание детей в <адрес>, то есть в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей на каждого ребенка с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении встречного иска в части взыскания с ФИО6 в пользу ФИО2 дополнительных расходов на содержание несовершенолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 5 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.И. Мукаилова