ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2025 года город Иваново

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Клюева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

5 июля 2025 года в 20 часов 35 минут ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком №, на котором светопропускание передних боковых стекол не приведено в соответствие с требованиями ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, в районе <...>. При этом, 21 мая 2025 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. На основании требования инспектора ДПС ОМВД России по Темрюкскому району об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, от 21 мая 2025 года, указанное нарушение ФИО1 должен был устранить до 28 мая 2025 года. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств нет. Самоотводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. 5 июля 2025 года он управлял а/м Киа Рио р.н № и был остановлен сотрудником ДПС по поводу того, что, якобы, не пропустил пешехода на пешеходном переходе. В итоге в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неисполнение требования снять «тонировку» с передних стекол автомобиля, и вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее постановлением от 21 мая 2025 года в Темрюкском районе, по дороге в Крым, он привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что передние боковые стекла его а/м были «затонированы». В требовании об устранении выявленного нарушения стоит его подпись. В настоящее время нарушение не устранено. Также пояснил, что проживает один, получает пенсию как ветеран боевых действий в размере <данные изъяты> рублей, других источников дохода не имеет.

Судьей исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 5 июля 2025 года 37 ОВ №№ в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копия постановления инспектора ДПС ОМВД России по Темрюкскому району ФИО5 от 21 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на которого наложен штраф в размере 500 руб.;

- копия требования инспектора ДПС ОМВД России по Темрюкскому району ФИО6. от 21 мая 2025 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, вынесенного в отношении ФИО1, из которого следует, что он предупрежден об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и обязан устранить правонарушение до 28 мая 2025 года;

- справка на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения с назначением административного наказания в виде штрафов, которые частично оплачены.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей нашла подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей.

Суд считает, что действия сотрудника полиции ФИО3 по вынесению требования о прекращении противоправных действий ФИО1 были правомерными, поскольку соответствуют техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877. Данное требование было вынесено в соответствии с полномочиями, предусмотренными п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», из которой следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 были умышленными, поскольку, осознавая, что он может быть привлечен к административной ответственности в случае неисполнения требований о приведении автомобиля в надлежащее состояние в срок до 28 мая 2025 года, продолжил использовать данный автомобиль, не удалив темную пленку с боковых передних стекол автомобиля, то есть совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО1 совершил впервые умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

ФИО1 <данные изъяты>, он холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, является ветераном боевых действий.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности ФИО1, принимая во внимание наличие у него источника дохода, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН/КПП <***>/370201001, ОКТМО 24701000, БИК 012406500, Кор/сч. 40102810645370000025, Р/сч.03100643000000013300, Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г.Иваново, КБК 18811601191019000140.

Плательщик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты>, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Иваново по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Клюева

Мотивированное постановление изготовлено 10 июля 2025 года.

Судья Л.А. Клюева