УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/23 по иску ФИО1 к филиалу № ОСФР по г. Москве и Московской области о включении в специальный страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Решением филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области № ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого педагогического стажа – 25 лет, в том числе в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периода работы с 15.08.1994г. по 17.02.1999г. в должностях преподавателя математики и социального педагога, учителя математики и педагога-организатора Муниципального образовательного реабилитационного учреждения среднего (общего) образования Учебный центр «Российская школа», Муниципального образовательного учреждения среднего общего образования «Учебный центр «Российская школа», Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования «Учебный центр «Российская школа», по тем основаниям, что учреждение «Учебный центр» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и не выполняются условия, предусмотренные п. 13 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (документами не подтверждено, имелись ли в структуре Учебного центра «Российская школа» подразделения, предусмотренные п. 13 «Правил...» и в каком из них протекала работа ФИО1).

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором просит включить в ее специальный страховой стаж указанный период работы с 15.08.1994г. по 17.02.1999г., обосновывая свои требования тем, что в указанный период осуществляла педагогическую деятельность, дающую право на получение досрочной страховой пенсии по старости в учреждении, являющемся школой.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Список предусматривает в качестве общеобразовательных учреждений школы всех наименований, гимназии, а также должности преподаватель, педагог, социальный педагог, учитель.

Из трудовой книжки ФИО1 и справки работодателя, истец с 15.08.1994 г. была принята на работу на должность преподавателя математики и социального педагога в Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования «Учебный Центр «Российская школа»; 01.09.1998 г. назначена на должность педагога-организатора и учителя математики; с 25.02.1999г. учреждение переименовано в Муниципальное образовательное учреждение Общеобразовательная гимназия «Российская школа», с 14.08.2002г. истец уволена в порядке перевода.

Как установлено судом, учреждение, в котором истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность, может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям, фактически истица работала в спорные периоды в школе в должностях предусмотренных Списком, а любая реорганизация образовательного учреждения не должна являться основанием для исключения работы, связанной с педагогической деятельностью в данном учреждении, из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Вместе с тем, действующее законодательство с учетом изменения требований к организационно-правовым формам образовательных учреждений (организаций) не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников только с такими организационно-правовыми формами; пенсия педагогическим работникам подлежит назначению в зависимости от вида осуществляемой ими деятельности, а не исключительно от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях; основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер и специфика трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, в данном случае функциональных обязанностей педагогического работника, с учетом целей, задач и направлений деятельности учреждений, организаций, в которых они работали.

В спорный периоды истец осуществляла трудовую деятельность в должностях, предусмотренных Списком, на полную ставку, в режиме полного рабочего дня, с полной рабочей нагрузкой, при этом, работа истца осуществлялось в сфере педагогической деятельности.

В этой связи суд принимает во внимание представленные в деле Устав Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования «Учебный Центр «Российская школа» от 30 августа 1993 г. и Устав Муниципальное образовательное учреждение Общеобразовательная гимназия «Российская школа» 1999 года, из содержания которых следует, что характер деятельности учреждения не изменился, и как после так и до переименования учреждение являлось образовательным учреждением, предусмотренным Списком. Также суд принимает вынимание наличие Лицензии от 25 ноября 1996 г. рег.№2228, выданной Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования «Учебный Центр «Российская школа» на осуществление образовательной деятельности по программе дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и дополнительного образования.

Таким образом, поскольку фактически в период с 15.08.1994 г. по 14.08.2002г. истец была трудоустроена и замещала должности преподавателя, педагога, учителя в одном и том же образовательном учреждении, неоднократно переименовывавшегося, в том числе в Муниципальное образовательное учреждение Общеобразовательная гимназия «Российская школа», и имеющим в настоящее время наименование Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение городского округа Королев Московской области «Гимназия «Российская школа», и ее должность и наименование учреждения предусмотрены Списком, решение об отказе во включении данного периода в специальный страховой стаж истца являлось незаконным, в связи с чем истцу не может быть отказано во включении спорного периода работы в специальный страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области – удовлетворить.

Признать подлежащими включению в специальный страховой стаж ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №), предусмотренный п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 15.08.1994 г. по 17.02.1999 г. в должностях преподавателя математики и социального педагога, учителя математики и педагога-организатора Муниципального образовательного реабилитационного учреждения среднего (общего) образования «Учебный центр «Российская школа, Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования «Учебный центр «Российская школа».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2023 г.