< >
Дело № 2-4181/2023
УИД 35RS0001-02-2023-002883-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1 600 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании истец ФИО1 возражений не высказал, пояснил, что за выдачей судебного приказа по данному долгу ФИО2 не обращался.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, что по существу следует из представленного искового заявления.
С учетом изложенного, поскольку требование истца, основанное на заключенной между сторонами сделке, совершенной в простой письменной форме, в общем размере не превышает 500 000 рублей, а суду не представлены документы, подтверждающие обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмене либо отказу в принятии, истцу необходимо обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мотивированное определение составлено 19 июля 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина