Дело 5-1481/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2022года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Елизавета Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО4 Х., потерпевшей несовершеннолетней ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2, дело об административном правонарушениив отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 апреля 2022 года в 12 час. 30 мин. водитель ФИО4, двигаясь на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21074 регистрационный знак <***> 34по проезжей части дороги «Проезд по улицам ст. Незлобной» со стороны г. Георгиевска в направлении ул. Базарной ст. Незлобной Георгиевского городского округа на 3 км + 473 м, в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода несовершеннолетнюю ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, справа налево по ходу движения транспортного средства. Произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, в результате чего ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1, опрошенная в присутствии законного представителя ФИО2 показала, что осуществляла движение по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и увидела движущуюся на нее автомашину, однако не успела избежать происшествия. ФИО4 Ей причинены телесные повреждения перелом нижней челюсти, есть шрам в подбородочной части лица. От сотрясения головного мозга приходится принимать курсовое лечение. Во время ДТП выпал из сумочки телефон, и разбился.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 показала, что ФИО4 возместил стоимость телефона, разбившегося у ее дочери во время ДТП и перечислил ей сумму 5 000 рублей. В настоящее время еще имеются расходы на лечение дочери, в настоящее время не возмещенные виновником ДТП. Просит не применять к нему в качестве меры ответственности лишение права управления транспортным средством.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана также следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 354034 от 01 июня 2022г., в котором указаны время, место и событие правонарушения;

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 Х.01.04.2022 с признанием факта ДТП и вины в нем;

объяснениями потерпевшего ФИО1 Фот 01.04.2022 и 02.04.2022;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 026021 от 01.04.2022 и схемой места ДТП, составленной 01.04.2022;

залючением эксперта № 9332 от 25.05.2022, которым установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1 - закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны в подбородочной области лица, Сотрясения головного мозга могли быть причинены в момент ДТП и по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

рапортом, составленным сотрудником полиции о выявленном нарушении.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.08.2018), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 6.13 Правил дорожного движения следует, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Действия Г.А.ХБ. судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда ФИО4 Х..в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Данные, характеризующие личность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ,суд считает необходимым применить кФИО4 Х.наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст. ст. 3.8,4.1,4.2,ч.2ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД ОМВД России, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сафонова