Дело № 2-760/2025
УИД 34RS0019-01-2025-001557-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года город Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ветлугина В.А.
при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области), в лице представителя по доверенности ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчику по его заявлению была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по статусу «учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет достижению возраста», а также федеральная социальная доплата к пенсии (далее по тексту ФСД), так как ответчик обучался в ФГАОУВО «Самарский Национальный Исследовательский Университет имени Академика С.П. Королева». Однако ФИО1 был отчислен с университета с 10 января 2024 года. То есть, являясь получателем пенсии и ФСД, ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения тот факт, что в соответствии с приказом отчислен. Данное обстоятельство является основанием для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в течении периода времени с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года. Таким образом, в данный период времени, ответчик не являлся студентом дневной (очной) формы обучения и не имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. За период времени с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года ответчику незаконно были выплачены государственные денежные средства в размере 120 585,30 рублей (в том числе пенсия – 75 825,30 рублей, ФСД – 44 760,00 рублей). 25 декабря 2024 года и 11 февраля 2025 года ответчику была направлена претензия по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, из которой он был уведомлен о необходимости возмещения незаконно полученных сумм пенсии и предложено во внесудебном порядке возместить переплату. На сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в указанном размере.
В судебное заседание истец ОСФР по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил; в иске ФИО2 просит дело рассмотреть без её участия (л.д. 7).
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представил.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ, Закон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 указанного ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Статьей 16 Федерального закона № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.
В соответствии с данным Федеральным законом на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 указанного кодекса.
Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:.. . 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 на основании поданного им 3 марта 2022 года заявления в пенсионный орган, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по статусу «учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет достижению возраста» (л.д. 10-11).
19 ноября 2024 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о прекращении выплаты пенсии, в связи с отчислением с учебного заведения с июля 2024 года (л.д. 19).
В соответствии со сведениями ФГАОУВО «Самарский Национальный Исследовательский Университет имени Академика С.П. Королева», ФИО1 обучался в данном учреждении по очной форме обучения по направлению 45.03.02 «Лингвистика факультета филологии и журналистики» в период с 1 сентября 2021 года по 9 января 2024 года, зачислен с 1 сентября 2021 года (приказ № 1140-ст от 25 августа 2021 года), отчислен за академическую неуспеваемость с 10 января 2024 года (приказ № 3-ст от 10 января 2024 года (л.д. 17).
Таким образом, в период времени с 10 января 2024 года ответчик не являлся студентом дневной (очной) формы обучения и не имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года. Данное обстоятельство было выявлено пенсионным органом 25 декабря 2024 года (л.д. 24, 26).
За указанный период времени ФИО1 были выплачены государственные денежные средства в сумме 120 585,30 рублей (в том числе пенсия – 75 825,30 рублей, ФСД – 44 760,00 рублей) (л.д. 20-21, 22-23, 25, 27).
Причиной образования переплаты денежных средств, послужило то, что ФИО1 не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 был предупрежден под роспись при подаче заявления о назначении пенсии лично.
25 декабря 2024 года и 11 февраля 2025 года ФИО1 было направлено уведомление об образовавшейся переплате, в которой последний уведомлен о необходимости возмещения незаконно полученных сумм пенсии и предложено во внесудебном порядке в течении 10 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления возместить переплату (л.д. 28, 29-30, 31, 32-34), которое до настоящего времени исполнено не было.
Учитывая, что с 1 февраля 2024 года ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также ФСД, в пенсионные органы об этом не сообщил, при этом, пенсия по случаю потери кормильца и ФСД ему выплачивалась по 30 ноября 2024 года, произошла переплата бюджетных денежных средств за период с 1 февраля 2024 года по 30 ноября года в размере 120 585,30 рублей (в том числе пенсия – 75 825,30 рублей, ФСД – 44 760,00 рублей).
Суд, установив признаки недобросовестности со стороны ФИО1, который, будучи предупрежденным о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщил об отчислении из учебного заведения, что явилось причиной выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца и ФСД без законных оснований, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОСФР требований в полном объеме.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Камышинского муниципального района Волгоградской области государственная пошлина в размере 4617,56 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС № ....) о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 120 585,30 рублей, из которой: пенсия по случаю потери кормильца – 75 825,30 рублей, федеральная социальная доплата – 44 760,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Камышинского муниципального района Волгоградской области в размере 4617,56 рублей.
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Ветлугин