УИД 14RS0021-01-2023-000504-49

Дело № 2-385/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нюрба 13 сентября 2023 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по г.Якутску УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу Управления федеральной службы по налогам и сборам по Республике Саха (Якутия) задолженности по налогам и сборам, включая пени. В ходе исполнительного производства у должника обнаружено имущество, на которое может быть обращено взыскание, при этом принятыми ранее судебным приставом исполнителем мерами по взысканию задолженности в добровольном порядке или за счет денежных средств на счетах, а также иных принятых исполнительных мер взыскать задолженность в полном объеме не представилось возможным. Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – коммунальное обслуживание, расположенного по адресу: <адрес>, возле пилорамы бывшей МПМК.

Дело ранее назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г., однако истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ На судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не заявила.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по <адрес> УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Кронникова