ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области 20 августа 2023 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего начальником участка в ООО «Курсинвест», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
20.08.2023 года в 02 часа 10 минут ФИО1, находящемуся по адресу: <...> в ночном клубе «Абриколь», в рамках профилактического рейда, сотрудниками полиции МО МВД России «Курчатовский» было предложено сообщить свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако ФИО1 отказался по требованию сотрудника полиции предъявить документы, и начал выражаться нецензурной бранью, высказывая свое недовольство в присутствии граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу. После чего, ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для проверки его личности, но при попытке проследовать к служебному автомобилю также оказал неповиновение сотруднику полиции, поскольку отказался проследовать в служебный автомобиль для доставление в МО МВД России «Курчатовский» для установления его личности, пытался убежать. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав в судебном заседании ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2023 в 02 часов 10 минут ФИО1, находясь в ночном клубе «Абриколь» по адресу: <...> отказался выполнить требование сотрудника полиции и предъявить документ, удостоверяющий личность, а также сообщить свои данные о личности, в связи с чем, ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для проверки его личности, но при попытке проследовать к служебному автомобилю также оказал неповиновение сотруднику полиции, поскольку отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Курчатовский» для установления его личности, пытался вырваться, убежать. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении 46 АА №790674 от 20.08.2023 года, который составлен должностным лицом полицейским УУП МО МВД России «Курчатовский», правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются собственноручные объяснения ФИО1, согласно которым: «в 02 часа 10 минут выходил из клуба «Абриколь».
Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;
рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 20.08.2023 года, согласно которым: при несении службы 20.08.2023 года в 02 часа 10 минут в ходе профилактического рейда в ночном клубе «Абриколь» адресу: <...> был остановлен мужчина, которому было предложено сообщить свои данные о личности и предъявить документ, удостоверяющий личность, он отказался предъявить документы. После чего, данный гражданин был приглашен в служебный автомобиль для его проверки и установления личности, но при попытке проследовать к служебному автомобилю впоследствии оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно воспрепятствовал законным требованиям предъявить документы удостоверяющие личность, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Курчатовский» для установления личности, пытался вырваться и убежать, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, возложенных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности. К данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства (БРС). Впоследствии данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Курчатовский», где была установлена его личность, которым оказался ФИО1;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 366 от 20.08.2023 года, согласно которому у ФИО1 в 05 часов 48 минут было установлено состояние алкогольного опьянения.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.
При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский» л/с <***>), ИНН <***>, расчётный счёт <***>, БИК 013807906, КПП 463401001, ОКТМО 38708000, казначейский счёт 03100643000000014400, банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г. Курск, КБК 18811601201010601140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346230007906744.
Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Голубятникова