УИД 58RS0017-01-2025-002527-11
№ 5-404/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 26 ноября 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 23.10.2025, 25.07.2025 в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно в ходе личных неприязненных отношений, держа в левой руке стеклянную бутылку, нанесла ей один удар Потерпевший №1 по спине и один удар по левому плечу, затем правой рукой схватила ее за волосы и потянула в сторону, выдернув клок волос, ногтями левой рукой оцарапала ей лицо в области правой щеки, нижней челюсти справа, в области лба, в области правого глаза, затем ногтями правой руки оцарапала ей левое ухо, далее кулаком левой руки нанесла ей один удар в область правой стороны шеи и кулаком правой руки нанесла ей два удара в область левой стороны шеи, далее кулаком левой руки нанесла ей один удар в область грудной клетки и кулаком правой руки нанесла не менее четырех ударов в область левого плеча, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 460 повреждения, не причинившие вреда здоровью: ссадину в правой щечной области, ссадину в проекции тела нижней челюсти справа, ссадину в лобной области слева, ссадину в области переносицы, ссадину в правой подглазничной области, ссадину в области левого уха, ссадину на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава, кровоподтек на верхней трети правой боковой поверхности шеи, два кровоподтека на верхней и средней трети левой боковой поверхности шеи, кровоподтек в проекции правой лопатки, кровоподтек на задней поверхности нижней трети грудной клетки справа, кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого плеча, три кровоподтека на наружной поверхности нижней трети левого плеча, ссадину на левой боковой поверхности средней трети шеи, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230п.
Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 25.07.2025 в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно в ходе личных неприязненных отношений, держа в левой руке стеклянную бутылку, нанесла ей один удар Потерпевший №1 по спине и один удар по левому плечу, затем правой рукой схватила ее за волосы и потянула в сторону, выдернув клок волос, ногтями левой рукой оцарапала ей лицо в области правой щеки, нижней челюсти справа, в области лба, в области правого глаза, затем ногтями правой руки оцарапала ей левое ухо, далее кулаком левой руки нанесла ей один удар в область правой стороны шеи и кулаком правой руки нанесла ей два удара в область левой стороны шеи, далее кулаком левой руки нанесла ей один удар в область грудной клетки и кулаком правой руки нанесла не менее четырех ударов в область левого плеча, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 460 повреждения, не причинившие вреда здоровью: ссадину в правой щечной области, ссадину в проекции тела нижней челюсти справа, ссадину в лобной области слева, ссадину в области переносицы, ссадину в правой подглазничной области, ссадину в области левого уха, ссадину на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава, кровоподтек на верхней трети правой боковой поверхности шеи, два кровоподтека на верхней и средней трети левой боковой поверхности шеи, кровоподтек в проекции правой лопатки, кровоподтек на задней поверхности нижней трети грудной клетки справа, кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого плеча, три кровоподтека на наружной поверхности нижней трети левого плеча, ссадину на левой боковой поверхности средней трети шеи, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 23.10.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 25.07.2025; заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки в отношении ФИО1 от 25.07.2025; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 25.07.2025, 22.10.2025; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 25.08.2025; рапортами ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 25.09.2025, 23.10.2025; письменными объяснениями самой ФИО1 от 23.10.2025, в которых она не отрицает наличие конфликта с Потерпевший №1 25.07.2025; заключением эксперта № 460 от 28.07.2025-01.08.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 28.07.2025 в 09:00 у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью: - ссадина в правой щечной области, ссадина в проекции тела нижней челюсти справа, ссадина в лобной области слева, ссадина в области переносицы, ссадина в правой подглазничной области, ссадина в области левого уха, ссадина на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава, кровоподтек на верхней трети правой боковой поверхности шеи, два кровоподтека на верхней и средней трети левой боковой поверхности шеи, кровоподтек в проекции правой лопатки, кровоподтек на задней поверхности нижней трети грудной клетки справа, кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого плеча, три кровоподтека на наружной поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого бедра. Эти повреждения могли быть причинены в пределах 2-5 суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.07.2025 в 09:00) от не менее 14 воздействий тупых твердых предметов; - ссадина на левой боковой поверхности средней трети шеи, которая могла быть причинена в пределах 5-7 суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.07.2025 в 09:00) от не менее одного воздействия тупого твердого предмета. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отображены. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела.
Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 23.10.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.
Судья: С.А. Брюзгин