78RS0002-01-2022-014125-93
Дело № 2-3059/2023 27 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием представителя истца – ФИО1,
при помощнике Белоногой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.03.2021 года по 28.02.2022 года в размере 178 014,80 руб. В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 14.09.2020 года в соответствии со ст. 10 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке № от 10.09.2020 года, выданной Санкт-Петербургским государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Колледж «ПетроСтройСервис» ФИО2 обучался по очной форме обучения с 01.09.2020 года, что подтверждается приказом о зачислении от 28.08.2020 года №. Согласно приказу об отчислении 26.02.2021 года № ФИО2 был отчислен из учебного заведения 26.02.2021 года. Ответчик не уведомил истца об отчислении в связи с чем истец полагает, что за период с 01.03.2021 года по 28.02.2022 года у ФИО2 образовалась переплата пенсии в размере 168 014,00 руб., переплата единовременной денежной выплатам граждан получающих пенсию за счет средств резервного фонда Правительства РФ в размере 10 000,00 руб. 14.04.2022 года и 07.06.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств, ответа на претензию от ответчика не поступило, добровольно денежные средства не возвращены. Истец обратился с настоящим иском в суда (л.д.4).
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д.55-57), мнения относительно заявленных требований не представил.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Материалами дела установлено, 14.09.2020 года ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно поданному заявлению, усматривается, что ФИО2 был предупрежден о необходимости в течение 5-ти рабочих дней извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (л.д. 5-7).
При подаче заявления ФИО2 представил справку №957 от 10.09.2020 года, выданную Санкт-Петербургским государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Колледж «ПетроСтройСервис», согласно которой ФИО2 обучается по очной форме обучения с 01.09.2020 года (л.д.10), что подтверждается приказом о зачислении от 28.08.2020 года №35\к (л.д.12).
Согласно решению о назначении пенсии №, ФИО2 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в период с 01.09.2020 года по 20.09.2024 года в размере 2 843,13 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 12 985,25 рублей (л.д.11).
В силу ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из документов, представленных Санкт-Петербургским государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Колледж «ПетроСтройСервис», ФИО2 был отчислен из учебного заведения 26.02.2021 года, что подтверждается приказом отчислении от 26.02.2021 года №16\к.
Решением от 01.04.2022 года прекращена выплата пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца (л.д.23).
Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсии и социальных выплат от 12.04.2022 года № установлено, что ответчик в период с 01.03.2021 года по 28.02.2022 года получил переплату пенсии в размере 168 014,80 руб., переплату единовременной выплат в размере 10 000,00 руб. (л.д. 24).
14.04.2022 года и 07.06.2022 года истцом в адрес ответчика были направлении уведомления о возврате денежных средств, ответа от ответчика не поступило (л.д.20,21).
В нарушение норм закона ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в орган, осуществляющий выплаты, не сообщил, то есть факт недобросовестности поведения ответчика в рассматриваемом случае установлен, в связи с чем, положения ч. 3 ст. 1109 ГК РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат.
Расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств судом проверен и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах у суда наличествуют основания для взыскания с ФИО2 в пользу ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неосновательного обогащения в размере 178 014,80 руб.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 760,30 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН:<***> неосновательное обогащение в размере 178 014,80 руб.
ВЗЫСКАТЬ с ФИО2, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 760,30 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2023 года