77RS0012-02-2022-017722-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 годаг. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/23 по иску Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного неправомерным получением социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 50 % расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При подаче заявления 17.05.2010 года ответчик расписался в ознакомлении с обязанностью незамедлительно уведомлять орган социальной защиты населения об изменении места жительства или пребывания своего и сына – ребенка-инвалида, на которого предоставлялась ежемесячная денежная компенсация. На время подачи ответчик со своим сыном проживали в жилом доме, по которому предоставлялась данная компенсация по адресу: ***. Согласно информационной справке УМВД России по Орловской области от 22 марта 2022 года несовершеннолетний ФИО2 с 10 октября 2017 года зарегистрирован по иному месту жительства: ***. Таким образом, с 10 октября 2017 года прекратилась регистрация несовершеннолетнего ФИО2 в жилом помещении, по оплате которого ответчику ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки. За период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2021 года ФИО1 истец перечислил денежную компенсацию в размере 36 981,66 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось письмо с требованием о возврате перечисленной компенсации, ответа от ответчика не поступало. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 36 981,66 руб.

Представитель истца Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 50 процентов расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: ежемесячная денежная компенсация назначается семьям, имеющим детей-инвалидов.

В силу п. 7.5 Порядка, предоставление ежемесячной денежной компенсации прекращается органом социальной защиты населения в случаях прекращения проживания по месту жительства в жилом помещении, по оплате которого ему предоставляются меры социальной поддержки.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 50 % расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При подаче заявления 17.05.2010 года ответчик расписался в ознакомлении с обязанностью незамедлительно уведомлять орган социальной защиты населения об изменении места жительства или пребывания своего и сына – ребенка-инвалида, на которого предоставлялась ежемесячная денежная компенсация. На время подачи ответчик со своим сыном проживали в жилом доме, по которому предоставлялась данная компенсация по адресу: <...>.

Согласно информационной справке УМВД России по Орловской области от 22 марта 2022 года несовершеннолетний ФИО2 с 10 октября 2017 года зарегистрирован по иному месту жительства: ***.

Таким образом, с 10 октября 2017 года прекратилась регистрация несовершеннолетнего ФИО2 в жилом помещении, по оплате которого ответчику ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки.

За период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2021 года ФИО1 истец перечислил денежную компенсацию в размере 36 981,66 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось письмо с требованием о возврате перечисленной компенсации, ответа от ответчика не поступало.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Разрешая иск, суд исходит из того, что основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность сообщать территориальному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Ответчик, действуя недобросовестно, предусмотренную законом обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, не исполнила, в связи с чем без каких-либо законных оснований продолжала получать ежемесячную компенсационную выплату.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с 01.11.2017 по 31.12.2021 составила 36 981,66 руб.

Таким образом, требования Государственного учреждения – Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 36 981,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии статьи 103 ГПК Российской Федерации стороне, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 1 309,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области счет излишне выплаченной суммы 36 981,66 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере - 1 309,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2023 года.

Судья Н.П.Неменок