УИД № 59RS0022-01-2023-000193-95

Дело № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кизел 14 февраля 2023 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

11 февраля 2023 года ИДПС ОГИБДД (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» лейтенантом полиции ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, пояснив, что до настоящее время не снял тонирующую пленку на лобовом и передних ветровых стеклах, но обязуется её снять.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей которая, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю установленным, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 18 минут по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № не повиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленное ему 20 января 2023 года требование инспектора ДПС ОГИБДД (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Ранее, 20 января 2023 года, в отношении ФИО1 было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, также ему 20 января 2023 года было выдано требование о прекращении противоправных действий до 01 февраля 2023 года, а именно управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями самого ФИО1, но и совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 11 февраля 2023 г.;

постановлениями по делу об административном правонарушении от 20 января 2023 года и от 11 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ;

требованием о прекращении противоправных действий от 20 января 2023 года;

рапортом ИДПС ОГИБДД (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» лейтенанта полиции ФИО2 от 11 февраля 2023 года, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, а также отказа ФИО1 от прекращения противоправных действий в части устранения тонировки стекол на автомобиле.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 административную ответственность, следует признать продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При этом суд обращает внимание, что после привлечения ФИО1 к административной ответственности 20 января 2023 года и 11 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, а также после требований сотрудников полиции прекратить противоправные, продолжил управлять транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует определить административное наказание в виде административного ареста, но в не значительном размере.

Оснований для назначения более мягкого вида административного наказания не имеется. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Верно. Судья А.А.Коваль