Дело №...
УИД 33RS0№...-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ...... материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 16).
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО2 без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик ОСФР по ...... о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 17), в судебное заседание представителя не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 10, 11), назначенной на ... в 19:45, в суд не явилась.
Судебное заседание было назначено на ... в 09:00.
В судебное заседание ... истец также не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 16). Кроме того, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте суда (л.д. 18).
Таким образом, истец дважды не явилась в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение также не препятствует повторному обращению истца в суд.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья Е.А. Пруцкова