Дело № 2-1336/2025 УИД: 34RS0003-01-2025-000278-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Киселевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Заболотневой Л.В.,

26 июня 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 28.03.2013 года между ФИО2 и ФИО8 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №105222308, клиенту Банком был открыт счет №. В нарушение договорных обязательств ФИО8 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем 28.07.2014 года Банк выставил ФИО8 заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 148009,52 рублей не позднее 27.08.2014 года. <ДАТА> ФИО8 умерла, ее наследниками являются ФИО3 и ФИО4 Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № от 28.03.2013 года в размере 148 009,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 440,29 рублей.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитование с использованием кредитных карт регулируется Положением Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

В судебном заседании установлено, что 28.03.2013 года между ФИО13 и ФИО8 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №, открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за ФИО8 образовалась задолженность. 28.07.2014 года Банк выставил клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере 148 009,52 рублей не позднее 27.08.2014 года. Однако погашение задолженности ответчиком не произведено.

<ДАТА> заемщик ФИО8 умерла.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются дочерьми, принявшими наследство после смерти своей матери.

<ДАТА> нотариусом г. Волгограда ФИО6 наследникам должника – ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество включало в себя: 34/100 доли квартиры по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> во вкладах по счетам №, №, денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты>, во вкладах по счетам № банковская карта, № банковская карта, № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, на дату смерти.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4 приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО8 общей стоимостью превышающей задолженность перед АО «ФИО2».

Установив, что в установленный законом шестимесячный срок ответчики приняли наследство после смерти ФИО8, суд приходит к выводу о том, что ответчикам в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО8 по кредитному договору № от <ДАТА>.

При рассмотрении дела представителем ответчика ФИО3 – ФИО9 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Заключительный счет сформирован 28.07.2014 года со сроком оплаты до 27.08.2014 года.

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление задолженности. Таким образом, сумма задолженности в размере 148 009,52 рублей является окончательной к оплате.

Поскольку задолженность погашена не была, следовательно, исчисление трехлетнего срок исковой давности начинается с 27.08.2014 года.

При этом, с настоящим исковым заявлением ФИО14 обратилось в суд 21.01.2025 года, направив иск почтой, который поступил 28.01.2025 года.

Таким образом, в связи с тем, что срок исковой давности по данному спору истек 27.08.2017 года и истец обратился в суд с иском за его пределами 28.01.2025 года, суд приходит к выводу об отказе ФИО15 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной договору №105222308 от 28.03.2013 года в сумме 148 009,52 рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 5 440,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО16 (№) к ФИО3 (паспорт: №), ФИО4 (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.О. Киселева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июля 2025 года.

Судья И.О. Киселева