Постановление по делу № 5-1184/2022 от 12.11.2022 | Гатчинский городской суд (Ленинградская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика СП «Лингвистика» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца р. Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов участникам процесса не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - а именно, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, при проверке документов которого и учетов баз данных было установлено, что постановлением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № гражданин Республики Узбекистан ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, то есть в срок – до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., копию решения Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и наложении штрафа и выдворении с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, получил. Территорию РФ в надлежащий срок не покинул из-за нехватки денежных средств, указал, что в настоящее время имеет намерения занять денежные средства у знакомых для самостоятельного выезда из России.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с постановлением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает по истечении пяти дней с момента вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Таким образом, с учетом приведенных положений норм КоАП РФ, ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ., то есть с ДД.ММ.ГГГГ последний уклоняется от исполнения назначенного ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны его объяснениям, данным в судебном заседании; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом АЗ № об административном задержании ФИО1; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, с содержащимися в них сведениями о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; постановлением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., срок давности исполнения которого, в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, не истек.

На основании исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в уклонении от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание последним своей вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, учитывает срок нахождения ФИО1 на территории РФ без законных на то оснований, а также отсутствие действующей регистрации на территории РФ, в связи с чем считает, что наказание не связанное с принудительным выдворением за пределы РФ, не будет отвечать целям и принципам административного законодательства, поскольку позволит ФИО1 продолжать проживать на территории РФ без законных на то оснований. До исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, как лицо, не имеющее регистрации на территории РФ, а также до настоящего момента не исполнившее решения суда о самостоятельном контролируемом выезде с территории РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, должен содержаться в специальном учреждении (Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России <адрес>), предусмотренном требованиями ст. 27.19 КоАП РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, наказание в виде штрафа может быть назначено последнему в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 должен содержаться в специальном учреждении, предусмотренном статьей 27.19 настоящего Кодекса, а именно в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>