УИД: 30RS0001-01-2023-000392-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-949/2023 по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что до заключения брака она носила фамилию ФИО3, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО2, имя и отчество никогда не изменяла. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность сборщика обуви в Астраханскую «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС». ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию. ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» выдало заявителю архивную справку №С-11667,11719/хр2 от 18 октября 2022 года в том, что в документах архивного фонда «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС» имеются сведения о начислении ей заработной платы за период с сентября 1984 года по декабрь 1992 года (в соответствии со сведениями ведомостей по начислению заработной платы) с приведением конкретных сведений о ее ежемесячном заработке. Так как в указанной справке содержатся сокращения имени и отчества заявителя Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области отказало ей в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в ее индивидуальный лицевой счет за период с 1984 по 1986 годы. Поскольку данная справка составлена и выдана на основании архивных документов и ошибки допущены именно в архивных документах, какие либо исправления в справку внести невозможно, в связи с чем заявитель лишена возможности получить в настоящее время надлежащим образом исполненную справку о заработной плате. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать пенсионные права. Доказать факт принадлежности заявителю архивной справки о заработной плате №С-11667,11719/хр2 от 18 октября 2022 года, выданной ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» на имя ФИО2 иначе чем через суд не представляется возможным. Просила установить факт принадлежности ФИО2 архивной справки о заработной плате №С-11667,11719/хр2 от 18 октября 2022 года, выданной ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» на основании документов архивного фонда «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС» о начисленной заработной плате ФИО1 в «Обувной фабрике имени ХХ съезда КПСС» за период с сентября 1984 года по декабрь 1992 года.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установленный положениями пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц в части, касающейся определения размера среднемесячного заработка застрахованного лица, в равной мере распространяется на всех лиц, у которых право на назначение трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии по старости возникло после указанной даты, обеспечивает индивидуализацию размера трудовой (страховой) пенсии по старости, обусловленную правовой природой и целевым назначением данной выплаты, исключает возможность произвольного установления пенсионного обеспечения и, по существу, воспроизводит действовавший ранее порядок определения среднемесячного заработка в целях исчисления размера трудовых пенсий по старости, закрепленный статьей 102 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (определения от 4 апреля 2017 года N 696-О, от 28 ноября 2019 года N 3181-О).

До вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", то есть до 1 января 2002 г., правовое регулирование исчисления размера трудовой пенсии по старости осуществлялось по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила N 1015).

В силу пункта 59 данных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию, (должность), основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с пунктом 104 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержденного приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности, в случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 до заключения брака носила фамилию ФИО3. После заключения брака (ДД.ММ.ГГГГ году) ей была присвоена фамилия ФИО7. При этом, она никогда не изменяла имя и отчество. Названные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельство о заключении брака и паспортом заявителя.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность сборщика обуви в Астраханскую «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС». ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на должность сборщика обуви в Астраханскую обувную фабрику имени ХХ съезда КПСС. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

Названные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой заявителя и не оспариваются заинтересованным лицом.

Из материалов дела установлено, что ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» выдало ФИО2 архивную справку №С-11667,11719/хр2 от 18 октября 2022 года в том, что в документах архивного фонда «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС» имеются сведения о начислении ей заработной платы за период с сентября 1984 года по декабрь 1992 года (в соответствии со сведениями ведомостей по начислению заработной платы) с приведением конкретных сведений о ее ежемесячном заработке.

Судом установлено, что данная справка была представлена в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области отказало для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет ФИО2.

Решением ОСФР по <адрес> №РОКЛС/0№ от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в удовлетворении заявления, поскольку невозможно установить факт принадлежности указанных в представленной справке заявителю: сокращены имя и отчество за все периоды начисления заработной платы; за периоды 1984 год и 1986 год имя и отчество не соответствует паспортным данным ФИО1.

Архивная справка содержит указание, что данные заявителя в документе указаны на основании документов архивного фонда «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС» о начисленной заработной плате

В настоящее время ФИО2 лишена возможности получить надлежащим образом исполненную справку, ввиду ликвидации предприятия.

Между тем, указание в справке сокращенных данных заявителя не опровергает ее принадлежность ФИО2. Кроме того, сведений о том, что на Обувной фабрике имени ХХ съезда КПСС работали однофамильцы заявителя ФИО4 и ФИО5, заинтересованным лицом не представлено.

Анализ представленных суду доказательств в совокупности с объяснениями заявителя, а также письменными доказательствами, представленными в материалы дела, дает суду возможность сделать вывод о том, что архивная справка о заработке, учитываемая при корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет заявителя за периоды с сентября 1984 года по декабрь 1992 года, принадлежит именно ФИО2.

Таким образом, заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 архивной справки о заработной плате №С-11667,11719/хр2 от 18 октября 2022 года, выданной ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» на основании документов архивного фонда «Обувная фабрика имени ХХ съезда КПСС» о начисленной заработной плате ФИО2 в «Обувной фабрике имени ХХ съезда КПСС» за период с сентября 1984 года по декабрь 1992 года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Судья: О.Н.Хохлачева