14RS0035-01-2023-006768-12

Дело №12-1006/2023

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Якутск 26 октября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 18№ от ____ инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 01.04.2023 года в 11 часов 22 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда Трибьют» с грз №, перед началом маневрирования не убедился в безопасности, совершил столкновение с транспортным средством «Voikswagen Tuareg» с грз №, движущемуся с левой стороны, совершил с ним столкновение, причинив поломки.

ФИО1 не согласился с постановлением и обратился в суд с жалобой.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств о том, что ему разъяснялись его права и обязанности и доказательства надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, согласен на рассмотрение дела без участия не явившегося защитника и заявленного ранее свидетеля, второго участника ФИО2

Учитывая мнение ФИО1, надлежащее извещение не явившихся лиц, отсутствия доказательств уважительности неявки защитника ФИО1 - Чемякина А.П., по ранее отложенным судебным заседаниям по ходатайству ФИО1 в связи с неявкой защитника, дело подлежит рассмотрению без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило обстоятельство, что 01.04.2023 года в 11 часов 22 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда Трибьют» с грз №, перед началом маневрирования не убедился в безопасности, совершил столкновение с транспортным средством «Voikswagen Tuareg» с грз №, движущемуся с левой стороны, совершил с ним столкновение, причинив поломки.

Как установлено в судебном заседании вина ФИО1 подтверждается схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2 протоколом об административном правонарушении 14 ПА 299966 от 26.04.2023 года, с указанием на разъяснение прав и обязанностей лица, на время рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем ФИО1 подтвердил своей подписью, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 апреля 2023 года, по которой ФИО1 возражений не указал.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В произошедшем ДТП имеется и вина ФИО1, не уступившего дорогу транспортному средству под управлением ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) № от 26.04.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А.Луковцев

Копия с подлинным верна:

Судья: А.А.Луковцев