Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 24 сентября 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,
с участием заявителя ФИО4,
представителя заявителя ФИО4 по доверенности ФИО7,
при секретаре судебного заседания ФИО5-А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брачные отношения с ФИО3 по мусульманским канонам, проживал с ней совместно. ДД.ММ.ГГГГ у нас родился сын ФИО2, однако из-за того, что наш брак с ответчиком не был зарегистрирован в органах ЗАГС, в свидетельстве о рождении ребёнка, в графе «отец», поставили прочерк. В апреле 2024 года истец и ответчик расстались. Просьбу истца установить отцовство в отношении сына ответчик игнорирует. Истец является биологическим отцом ребёнка и желает являться его отцом и по документам в связи с чем просит установить его отцовство в отношении ребёнка. При этом, в случае удовлетворения иска, истец ФИО4 в соответствии со ст. 212 ГПК РФ просит суд обратить данное решение суда к немедленному исполнению ввиду того, что ответчик желает в ближайшее время выехать вместе с ребёнком за пределы Российской Федерации. В противном случае решение суда не успеет вступить в законную силу, что повлечет для истца затруднение в установлении отцовства в отношении его сына.
Заявитель ФИО4 и его представитель по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления ЗАГС ЧР в судебное заседание не явился, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 49 этого Кодекса в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Из указанных норм материального права следует, что существенным для дела по спору об установлении отцовства обстоятельством является происхождение ребенка от конкретного родителя, причем это обстоятельство должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 51 СК РФ определено, что в случае если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п.2).
В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию (п. 3)
Согласно ст. 17 ФЗ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» указано, что в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи. Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся: на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка; по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.
Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.
Согласно п. 3 ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» указано, что сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Согласно ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является:
совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;
заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 51 настоящего Федерального закона;
решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.
На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 143-ФЗ).
С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении факта признания отцовства в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено и ответчиком не опровергнуто, что ФИО4 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2024 года вместе проживали и фактически находились в брачных отношениях.
Согласно Свидетельству о браке, выданному Духовным управлением мусульман Чеченской Республики, № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключён брак.
Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (актовая запись № от 21.05.2022г.) следует, что его матерью является ФИО3, в графе «Отец» - прочерк.
Наличие в свидетельстве о рождении ребёнка его отчества «ФИО2» суд также находит одним из доказательств отцовства истца в отношении ФИО2
В качестве доказательства своих доводов, истцом представлены результаты исследования ДНК №МG25-255891, проведённого ФБУН ЦНИИ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вероятность отцовства ФИО4 в отношении ФИО2 составляет 99,99999%.
Доводы истца о том, что он является биологическим отцом ФИО2 подтверждаются также фотоснимками истца и ребёнка в период совместного проживания истца и ответчика.
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, требования закона, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования об установлении отцовства ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению данное решение суда, так как замедление его исполнения приведет к тому, что ребёнок может быть вывезен за пределы Российской Федерации без согласия на то его биологического отца, чем будут нарушены, в том числе, и права несовершеннолетнего на общение с его отцом.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 об установлении отцовства удовлетворить.
Установить отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родившегося у матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение является основанием для внесения в актовую запись о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений об отце - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) З.<адрес>
Подлинник решения хранится в деле №
Копия верна:
Судья З.<адрес>