Дело № 5-3/2025
УИД №76RS8-01-2025-000084-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2025 года с. Большое Село Ярославской области
Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,
при секретаре Расветаловой Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 26.03.2025 в 19 ч. 20 мин., находясь в автомашине на автодороге у с.Варегово Большесельского района Ярославской области, на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомашины не реагировал, игнорировал требования предъявить документы, удостоверяющие личность, заперся в салоне автомашины, дополнительно удерживая руками дверь, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанным с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что машину, в которой он ехал в качестве пассажира, остановили для проверки сотрудники полиции. Водитель вышел из машины, заблокировав снаружи двери. В этот момент к машине подбежали люди в штатском, которые стали что-то кричать. Их требования он не понял из-за того, что всё происходило очень быстро, в машине было плохо слышно. Что это работает полиция, никто не говорил, не представлялся, не предъявлял документы. В отношении него было проведено силовое задержание.
Заслушав пояснения ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанным с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании свидетель ФИО7, проходящий службу в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский», подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 26.03.2025 в 19 ч. 20 мин. им совместно с инспектором ОВ ДПС МО МВД России «Тутаевский» ФИО8 на автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» у с.Варегово Большесельского района Ярославской области в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий с УНК была остановлена автомашина «<данные изъяты>». ФИО7 и ФИО8 были в служебной форме сотрудников полиции. Водитель по требованию сотрудников полиции вышел из машины для проверки документов. Пассажир автомашины ФИО1 заперся в машине, неоднократные требования сотрудников полиции выйти из машины, открыть дверь, предъявить документы, удостоверяющие личность, игнорировал. Дополнительно удерживал дверь рукой. В итоге сотрудники полиции вынуждены были применить физическую силу и спецсредства.
В судебном заседании свидетель ФИО8, проходящий службу в должности инспектора ОВ ДПС МО МВД России «Тутаевский», дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7. Дополнительно пояснил, что из-за игнорирования ФИО1 неоднократных законных требований сотрудников полиции, часть из которых, включая свидетеля были в служебной форме сотрудников полиции, разъясняли ФИО1, что работает полиция, чтобы попасть внутрь автомашины сотрудники полиции были вынуждены выбить стекло автомашины, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.
Сведения, аналогичные показаниям свидетелей содержатся в рапорте начальника Отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО13 от 26.03.2025.
Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025, с которым ФИО1 был первоначально согласен, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, рапортом начальника Отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО13 от 26.03.2025.
Пояснения ФИО1 в судебном заседании опровергаются вышеперечисленной совокупностью доказательств, являются голословными, не могут быть приняты за основу судебного решения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок ареста с 14 часов 00 мин. 27.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья