КОПИЯ 86RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6398/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, указав, что они и ответчик зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в <адрес>Б, по <адрес> бульвар в городе Нижневартовске. Ответчик оплату за жилье не производит, соглашения об определении порядка оплаты между ними не достигнуто. В связи с чем просят определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/3 доли каждому, заключив с каждым соглашение.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ООО «Управляющая компания «Диалог» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - <адрес>Б, по <адрес> бульвар в г.Нижневартовске (договор социального найма данного жилого помещения № от <дата>).

В качестве членов семьи нанимателя, в договор социального найма № от <дата>, заключенный с ФИО1,. включены дети нанимателя: ФИО4, ФИО2, а также ответчик ФИО3 (бывший супруг нанимателя).

Согласно справке № от <дата> ООО «УК «Диалог» все перечисленные лица, кроме ФИО4, зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании, порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, его содержания и коммунальных услуг между участниками договора социального найма не установлен, соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения они не достигли.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 (нанимателем спорного жилого помещения) и ФИО3 расторгнут, поэтому последний в силу закона является бывшим членом семьи нанимателя.

Как указал Верховный суд в постановления Пленума от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поэтому, поскольку стороны совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и ФИО2 и определить их доли в оплате жилого помещения по 1/3 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>Б №, определив ФИО1, ФИО2, ФИО3 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - в размере по 1/3 доли каждому, причитающихся ежемесячных платежей, заключив с каждым отдельное соглашение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова