ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 20 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Капитонова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 минут сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлен и доставлен в дежурную часть того же подразделения гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов, а также по учетам баз данных установлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью трудоустройства. Оформил патент на работу 78 № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 территорию РФ не покидал.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении или переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ 115, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 4 ст. 227.1 Федерального закона № 117-ФЗ от 05.08.2000 «Налоговый кодекс РФ (часть вторая)» фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Подтверждений (квитанций) о внесении фиксированных платежей по патенту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не представил. Согласно учетам баз, данных МВД России ФИО1 по патенту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ внес 1 фиксированный авансовый платежей, на сумму 4400 рублей. Патент № № от ДД.ММ.ГГГГ действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не покинул территорию РФ с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как административное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в судебном заседании пояснил, что им куплены билеты в Республику Узбекистан, в связи с чем, просил предоставить ему возможность самостоятельно выехать из РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта, миграционной картой ФИО1

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории <адрес> и <адрес> режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО1 следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), КБК 188116 01181 01 9000 140; ОКТМО 41618000; назначение оплаты – штраф по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ; УИН 18891479990629330567.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья