74RS0002-01-2023-003061-33

Дело № 2-5117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 04 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Шваб Л.В., при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включения в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Горпродовощторге г. Челябинска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Челябинском заводе «Теплоприбор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Челябинском металлургическом комбинате; произвести перерасчет пенсии и выплачивать с момента приобретения права на пенсию, взыскании расходов на услуги представителя в размере 12 800 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что при исчислении трудового стажа ответчиком не был учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Горпродовощторге г. Челябинска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Челябинском заводе «Теплоприбор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Челябинском металлургическом комбинате.

Истец в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ОСФР России по Челябинской области в предварительное судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 210 руб. (300 руб.-30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб