УИД 27RS0014-01-2025-001599-43

Дело № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.10 мин. на 4 км автодороги Советская Гавань – Ванино, ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Датсун, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет с правой стороны автомобильной дороги, где совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру транспортного средства К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший К.С. на рассмотрение дела не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 и 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Изучив имеющиеся материалы, нахожу вину ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, справкой КГБУЗ «Советско-Гаванская больница» хирургическое отделение от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальным талоном № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, актом приема-передачи задержанного (изъятого) транспортного средства, переданного на специализированную стоянку и хранение от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с результатами освидетельствования, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Заключение эксперта КГБУЗ «Бюро МСЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ составлено правомочным лицом и соответствует требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования части 5 статьи 26.4 указанного Кодекса, в силу которой в заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы, не нарушены.

Доказательств, опровергающих данные выводы и отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем не представлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему К.С. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что данное наказание является справедливым и соразмерным допущенному правонарушению, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня получения его копии в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Анохина