ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре Павленковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2023 года в 14 час. 23 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в помещении приемного покоя терапевтического отделения ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральска» с явными признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Южноуральский» лейтенанта полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 23 февраля 2023 года находился в состоянии сильного опьянения на улице, сотрудниками полиции ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование в больницу. В больнице от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, пояснить причины отказа не может, так как был сильно пьян.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортами начальника смены дежурной части МО МВД России «Южноуральский» о поступлении 23 февраля 2023 года в 13 час. 16 и в 13 час 17 мин. в дежурную часть по телефону сообщений от граждан, о том, что <данные изъяты> в снегу лежит мужчина, возможно, в состоянии опьянения (л.д. 4,7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником полиции ФИО5, был одет неопрятно, имел запах алкоголя, несвязанную речь, шаткую походку, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции отказался. (л.д. 9);

-объяснениями свидетеля ФИО6 о том, что 23 февраля 2023 года около 13 час. 10 мин. <данные изъяты> она обнаружила мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, который не мог встать, о чем сообщила в полицию (л.д.10);

- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Не доверять объяснениям свидетеля у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются с материалами дела Свидетель предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ранее ФИО1 вину признал, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что при назначении альтернативного вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения административного ареста на минимальный срок суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного не усматривает и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений административный арест необходимо назначить не на минимальный срок. Оснований для назначения максимального наказания также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 15 часов 20 минут 23 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья <данные изъяты> О.Ю.Черепанова

<данные изъяты>

Судья О.Ю.Черепанова