Гражданское дело №
54RS0№-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
судьи Авазовой В.Б.,
при секретаре Кузьминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Министерству здравоохранения по <адрес> о возложении обязанностей предоставить изделия медицинского назначения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что прокуратурой района по обращению ФИО2 проведена проверка, в ходе которой установлено, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет заболевание Е10.9 Сахарный диабет 1 типа. Ребенок страдает инсулинозависимым диабетом первого типа, в связи с чем находится под наблюдением педиатра ГБУЗ <адрес> «Новосибирская клиническая районная больница №». Несовершеннолетняя ФИО1 является ребенком-инвалидом, включена в федеральный реестр лиц, имеющих право на получение бесплатной помощи и набора социальных услуг.
Согласно сведениям учреждений здарвоохранения несовершеннолетней ФИО1 рекомендован контроль сахара крови ежедневно (самоконтроль) глюкометр, НМГ.
Осуществление данного самоконтроля несовершеннолетнего является затруднительным виде его возраста и невозможности в поной мере оценивать состояние своего здоровья. В связи с чем использование системы непрерывного мониторинга является жизненно необходимым для несовершеннолетнего.
Просит возложить обязанность на ответчика обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет средств областного бюджета изделиями медицинского назначения: датчиками FreeStyle Libre системы флеш-мониторинга до момента отмены осуществления самоконтроля гликемии по медицинским показаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований.
Прокурор, законный представитель материального истца и третьи лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
Представителю ответчика последствия признания иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.
Согласно копии доверенности, представленной представителем, ему предоставлено право признания иска.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, учитывая факт того, что указанное медицинское изделие назначено несовершеннолетней ФИО1 по жизненным показаниям, его отсутствие может создать непосредственную угрозу его жизни, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> (ИНН <***>) в интересах несовершеннолетней ФИО1 (СНИЛС <***>) к Министерству здравоохранения <адрес> (ИНН <***>) о возложении обязанностей удовлетворить.
Возложить на Министерство здравоохранения <адрес> обязанность бесплатно обеспечить несовершеннолетнею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за счет средств областного бюджета изделиями медицинского назначения: датчиками FreeStyle Libre системы флэш-мониторинга в количестве 27 штук в год до момента отмены осуществления самоконтроля гликемии по медицинским показаниям.
Решение в части возложения обязанностей обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова