Дело 5-33/2023

УИД 55RS0034-01-2023-000756-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 03 августа 2023 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08-20 час. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> 55, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному, в результате чего пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не отрицает. В день ДТП возле пешеходного перехода был большой сугроб снега и было скользко, все это не позволило водителю своевременно увидеть пешехода и остановиться. На вопрос пояснил, что постоянно работает водителем в Тарском АТП, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что его здоровье восстановилось не полностью, болят ноги. Просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО2, а также потерпевшего ФИО3 (л.д. 10-11).

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО4 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25). У ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9,10,11 ребер слева, закрытого краевого перелома большого вертела правой бедренной кости без смещения и отломков.

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому район об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО4. в БУЗОО «Тарская ЦРБ» (л.д. 9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-20).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО2 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность виновного, позицию потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, учитывая наличие у него возможности в установленный срок оплатить полную сумму назначенного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Получатель УФК МФ РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области)

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52 654 000

Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск

БИК 015209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 011230 10001140

УИН - 18810455230320001592

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное постановление подписано 03 августа 2023 года.

Согласовано