Дело № 5-1145/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-004537-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по <адрес>, ИНН: №, ОГРН ИП: №, дата постановки на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, имеющий лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки), допустил нарушения п. г ст. 8 раздела 3 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1616, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 сотрудниками <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, при проверке транспортного средства марки ПАЗ 3205, категории D/M3, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3 осуществлявшего регулярную перевозку пассажиров по маршруту № Мотель –Свято-Покровский храм – ДС «Центр», на основании путевого листа №, который заполнен с нарушением порядка, установленного приказом Минтранса России от 28.09.2022 года № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и порядка оформления или формирования путевого листа», не содержащего сведения, предусмотренные п.п. 4,5,6,7,8 приказа Минтранса России от 28.09.2022 года.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ.

Согласно п. «г» ст.8 раздела 3 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1616, лицензиат обязан

заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

П. п. 4,5,6,7,8 порядка, установленного приказом Минтранса России от 28.09.2022 года № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и порядка оформления или формирования путевого листа» установлено, что путевой лист должен содержать сведения: о лице, оформившем путевой лист, которые должны включать: для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество (при наличии), адрес регистрации по месту жительства, номер телефона, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя; сведения о транспортном средстве, которые должны включать тип транспортного средства, марку и модель транспортного средства согласно паспорту транспортного средства, а в случае если транспортное средство используется с прицепом (полуприцепом) - марку и модель прицепа (полуприцепа); сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать: серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения; страховой номер индивидуального лицевого счета. Сведения о виде перевозки должны включать информацию о перевозке. Сведения о виде сообщения должны включать информацию о виде сообщения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства – протокол № П80/851 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; Акт постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра транспортного средства, копия путевого маршрутного листа автобуса за апрель 2025 года, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствуют о нарушении им требований п.п «г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1616, и в своей совокупности подтверждают его виновность.

Примечанием 1 к статье 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушение условий лицензии, выразившееся в заполнении путевых листов не в соответствии с порядком, установленным Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ как нарушение условий, предусмотренных лицензией, при этом его действия не связаны с нарушениями, установленными ст. 11.23 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение – в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по <адрес>, ИНН: №, ОГРН ИП: №, дата постановки на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ года признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с 04581БF3400); ИНН: <***>, КПП: 616401001. Ед.казнач. счёт 40102810845370000050, Номер казн. счёта 03100643000000015800 отделение Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону БИК 016015102, КБК 10611601141010102140, УИН 10680522258025008516, ОКТМО 60701000, штраф по постановлению №5-21145/2025 от 02.07.2025 года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: