Гражданское дело № 2-2104/2023

УИД 66RS0005-01-2023-000941-32

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2023 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование заявленных требований, что 08.04.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № RFM№ ******. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 516 523 руб. 68 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 16,39 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» за период с 08.09.2022 по 08.12.2022 составляет 542 934 руб. 98 коп, в том числе: просроченный основной долг – 513 108 руб. 64 коп., начисленные проценты – 27 732 руб. 59 коп., штрафы и неустойки – 2 093 руб. 75 коп. Указанная задолженность образовалась. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № ****** от 08.04.2021 в сумме 542 934 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 629 руб. 35 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 08.04.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № ******. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 516 523 руб. 68 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 16,39 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному соглашению в части предоставления ответчику кредита в сумме 516 523 руб. 68 коп. выполнило, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выписками по счету.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно 12 индивидуальных условий кредитования (ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленных истцом расчета, справки, выписок по счету и ответчиком не оспаривается, ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Ежемесячные платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не вносит.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № № ****** от 08.04.2021 таковая по состоянию на 08.12.2022 составляет 542 934 руб. 98 коп., а именно: просроченный основной долг – 513 108 руб. 64 коп., начисленные проценты – 27 732 руб. 59 коп., штрафы и неустойки – 2 093 руб. 75 коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком ФИО2 доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика ФИО2 в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в сумме 8 629 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина России серии № ****** № ******) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН № ******) задолженность по соглашению о кредитовании № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 934 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 629 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стоянов Р.В.