Дело № 2-2520/2025

89RS0004-01-2025-003083-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 29 июля 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Дегтеренко Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Газэнергобанк обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 14 декабря 2020 года между «Банк Синара» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор сроком на срок по 15.12.2025 года на сумму 600000 рублей под 12,9 процентов годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не выполняет. 31.10.2019 между ПАО СКБ Банк и АО Газэнергобанк заключен договор уступки требования (цессии) №2324.4.3/67. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО Газэнергобанк задолженность по кредитному договору №77716861170 от 14.07.2020 за период с 11.01.2024 по 18.06.2024 в размере 297011,12 руб. расходы по госпошлине в размере 9910 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, ответчик также признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований АО «Газэнергобанк» о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет оплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 9910 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору по состоянию за период с 11.01.2024 по 18.06.2024 года в сумме 297011,12 рублей, судебные расходы в сумме 9910 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Черепанов