дело № 5 – 2869/2022

61RS0022-01-2022-006549-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 августа 2022 года Ростовская область, г. Таганрог,

ул. Чучева, 42/2

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и его защитника Герасимович П.А., действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, паспорт серия №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2021 года в 08 час. 00 мин. на ул. Транспортная, в районе дома № 123 в г. Таганроге Ростовской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2, и допустил столкновение транспортных средств, в результате которого пассажир ФИО3, согласно заключению судебно – медицинского эксперта №, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Тем самым водитель ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил суд строго его не наказывать, учесть, что он работает водителем и эта работа является его единственным источником дохода.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасимович П.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Также пояснила, что ФИО1 принес свои извинения потерпевшей ФИО3, а 26.05.2022 года <данные изъяты> во исполнение решения суда от 28.02.2022 года по гражданскому делу № 2- 311/2022 по исковому заявлению потерпевшей ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала в ходатайстве, что в результате столкновения автобусов по вине водителя ФИО1 ей – пассажиру были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Просила суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившейся потерпевшей ФИО3 в порядке ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения, повлекшего легкий вред здоровью потерпевшей, подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 896458 от 12.07.2022 года, в котором имеется письменное объяснение ФИО1 о том, что он с протоколом согласен; заключением судебно – медицинского эксперта № 1053 от 24.11.2021 года в отношении потерпевшей ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 61АМ 21000583 от 09.08.2021 года; справкой ДТП от 09.08.2021 года; схемой места дорожно – транспортного происшествия от 09.08.2021 года с подписями водителей ФИО1 и ФИО2 о согласии со схемой; постановлением по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года, вступившим в законную силу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.08.2021 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; справкой МБУЗ ГБСМП в отношении ФИО3, рапортами инспекторов ОГИБДД; другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, как и установлена его вина.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания ФИО1 своей вины.

Вместе с этим, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, категоричную позицию потерпевшей по делу, настаивавшей на применении наиболее строгого вида наказания, тот факт, что ФИО1 нарушено одновременно несколько пунктов Правил дорожного движения, а также принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и последствия дорожно - транспортного происшествия, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья считает данную меру наказания справедливой, соответствующей тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также соразмерной предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения правонарушений, организацией безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для определения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Чернобай