Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 21 ноября 2022 года
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – А.Х.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
А.Х.И. (...), ... года рождения, уроженца ..., на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., женат и имеет на иждивении троих малолетних детей, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющий,
УСТАНОВИЛ:
А.Х.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
... в 14 час. 50 мин. по адресу: ..., был выявлен иностранный гражданин ... – А.Х.И., который прибыл в РФ ... и ... получил патент ... ..., который оплачивал до ..., после истечения срока пребывания ... уклонился от выезда из РФ и продолжает находится на территории ..., в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».
В судебном заседании А.Х.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. А.Х.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает на территории ... со своей женой и тремя детьми, двое из которых родились в РФ и в настоящее время посещают детский сад.
Выслушав А.Х.И., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность А.Х.И. подтверждаются: протоколом ...2 об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями А.Х.И. данными на досудебной стадии производства; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К. от ...; копией паспорта и миграционной карты; сведениями ФМС АС ЦБДУИГ.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Оценивая доказательства по делу, суд считает вину А.Х.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.
При назначении А.Х.И. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что у А.Х.И. имеются дети, которые родились и проживают на территории Российской Федерации, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей ..., ... года рождения и ..., ... года рождения, в настоящее время посещают детский сад.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В целях уважения личной жизни А.Х.И. достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не назначать ему административное наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись назначением наказания в виде штрафа.
По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать А.Х.И. (...), ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, номер счета получателя платежа ..., в ГУ банка России по ЦФО//УФК по ..., БИК 004525987, кор/сч. ..., КБК ..., идентификатор ....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов