86RS0010-01-2023-000411-81 Мотивированное решение
изготовлено 12.04.2023 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3) о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что по вине ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие. Собственником транспортного средства, которым управлял ФИО3 является ответчик. Договор ОСАГО на момент происшествия отсутствовал. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 997739 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 997739 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. и расходы по оплате госпошлины 13177 руб.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В силу ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3) о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения материального ущерба 997739 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13177 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В. Мишенькина