Решение по делу № 2-334/2025 от 05.05.2025

Дело № 2 – 334/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000406-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки 5 мая 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». Право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с вышеназванной нормой имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обучением в <данные изъяты> техникуме железнодорожного транспорта, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении, выплата пенсии по случаю потери кормильца была продолжена. Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно сведениям, поступившим в орган пенсионного обеспечения, ФИО1 находился в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам, выплата пенсии продолжалась. После окончания срока академического отпуска сведений о возобновлении учебы в пенсионный орган не поступало, в связи с чем, выплата пенсии была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, а по истечении 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена в связи с непредставлением сведений о продолжении обучения.

В марте 2023 года в пенсионный орган поступила информация о том, что в период академического отпуска ФИО1 проходил срочную военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ, находился на полном государственном обеспечении, о чем не сообщил в пенсионный орган, в связи с чем, выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> за указанный выше период, а также единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченной в сентябре <данные изъяты> года. Всего сумма излишне полученных ФИО1 денежных средств составила <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик поставлен в известность о наличии переплаты пенсии, после чего задолженность частично удержана из позднее назначенной пенсии, однако остальная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, а также единовременной выплаты по Указу Президента РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией на адрес его регистрации. Конверт, направленный ответчику возвращен в суд, ходатайств об отложении дела не поступало (л.д. 51-52).

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 данного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 названного федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с обучением в филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» - Томский техникум железнодорожного транспорта, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении, выплата пенсии по случаю потери кормильца была продолжена. Планируемый срок окончания обучения ФИО1 определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 18).

Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 11, 19, 20, 21, 22).

ФИО1 являлся студентом филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> техникум железнодорожного транспорта по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по специальности «<данные изъяты>» в группе <данные изъяты> Приказ о зачислении №/сп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справке, выданной филиалом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> техникум железнодорожного транспорта ФИО1 на основании приказа №-ст/о от ДД.ММ.ГГГГ, находился в академическом отпуске по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Кроме того, согласно сведений, поступивших из Военного комиссариата ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ (л.д. 27).

После окончания срока академического отпуска сведений о возобновлении учебы в пенсионный орган не поступало, в связи с чем, выплата пенсии была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, а по истечении 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральная социальная доплата к пенсии была прекращена в связи с непредставлением сведений о продолжении обучения на основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 24, 25, 26, 28).

ФИО1 в соответствии с законом обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем письменно был предупрежден при оформлении заявления о назначении пенсии, заявления об изменении персональных данных (л.д. 9, 12-13).

Между тем выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, производились по май 2022 года, а также единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-39).

Решением клиентской службы (на правах отдела) в г. Топки отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплаты социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращены (л.д. 25, 26).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а именно, нахождение ответчика в академическом отпуске в учебном заведении, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты и единовременной выплаты.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Как следует из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный выше период в размере <данные изъяты> рублей, а также единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,00 рублей, в связи с предоставлением академического отпуска, для прохождения срочной военной службы по призыву в Вооруженных силах РФ, что подтверждается приобщенным к протоколу расчетом излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 29).

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 производить удержание сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, ежемесячно в размере <данные изъяты>% до полного погашения излишне выплаченной суммы (л.д. 31).

Согласно справке о выплате от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в материалы дела ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, за период с <данные изъяты> с ответчика ФИО1 удержана сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 54).

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в академическом отпуске, в связи с призывом и прохождением срочной военной службы в Вооруженных силах РФ, получил государственную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, а также единовременную выплату, всего в общем размере <данные изъяты> рублей, из которых частично задолженность удержана из позднее назначенной пенсии в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности состоит из переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей, а также единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства того, что в вышеуказанный период ответчик находился в академическом отпуске, свидетельствуют об отсутствии оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Поскольку вред причинен недобросовестным поведением обогатившегося лица, то перечисленные ответчику денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, в данном случае не подлежат применению ограничения для взыскания неосновательного обогащения, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной государственной социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, а также единовременной выплаты удовлетворены судом в полном объеме, суд, в соответствии с положениями ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 490,05 рублей, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный выше период в размере 14 662,55 рублей, а также переплату единовременной выплаты в размере 10 000,00 рублей, всего 92 152 (девяносто две тысячи сто пятьдесят два) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/Е.В. Почуева

Мотивированное решение суда составлено 07.05.2025.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу..