Судья Красильников Т.С. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-50
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,
при секретаре судебного заседания Крючковой И.А.,
рассмотрев 20 сентября 2023 года частную жалобу ФИО1 на определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Истринский городской суд <данные изъяты> с иском к <данные изъяты> ГУВД <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Определением суда <данные изъяты> в принятии заявления было отказано в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ – в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В частной жалобе ФИО1 просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции полагает определение подлежащим отмене, так как ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением в защиту собственных прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления у суда первой инстанции не имелось.
С учетом изложенного обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Возвратить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
Судья