адм.дело №5-797/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Меридиан» <адрес> грузчиком,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

07.11.2022 года полицейским МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» Ф.С.В. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

07.11.2022 года в 23 часа 00 минуты, по адресу: <адрес> был замечен ФИО1, который при виде сотрудников полиции вёл себя подозрительно. Подойдя к ФИО1 и спросив у него установочные данные, ФИО1 ответил отказом в грубой форме. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что 07.11.2022 года в вечернее время он встретился со своим другом и по адресу: <адрес> на скамейке они решили распить спиртные напитки. К ним подошли сотрудников полиции и поскольку он находится под административным надзором, он решил убежать, но его задержали. Он отказывался назвать свои установочные данные, также отказался присесть в патрульный автомобиль. К нему была применена физическая сила, на него надели наручники.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 07.11.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом, который содержит показания ФИО1 о признании вины и согласии с протоколом;

- рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» М.А.М., содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения. аналогичныые с указанными в протоколе об административном правонарушении № от 07.11.2022 года;

- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 07.11.2022 года, который не отрицает обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе;

- объяснение свидетеля М.А.Р. от 07.11.2022 года, подтвердившего обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2022 г., от прохождения которого ФИО1 отказался;

- копия паспорта; справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.11.2022 года; протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА № от 07.11.2022 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на требование сотрудника полиции назвать свои установочные данные, удостоверяющие личность, пытался скрыться, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит достоверными, так как они согласуются представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, а так же отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Будённовскому району); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю; БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.