Решение по делу № 2-1343/2023 от 17.10.2023 - о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Дело № 2-1343/2023

УИД 23RS0053-01-2023-001442-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк Краснодарского края 17 октября 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в счет возмещения ущерба 90000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.09.2020 между ФИО2 и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности страхователю, по риску «Ущерб в результате ДТП, произошедшего по вине установленных третьих лиц», что подтверждается страховым полисом №. Страховая сумма по договору установлена в размере 100000 рублей, безусловная франшиза по программе - 10 % от страховой суммы. По договору страховым риском является повреждение (гибель) или уничтожение застрахованного ТС только в результате ДТП, виновником которого являются установленные третьи лица, не имеющие полиса ОСАГО. 22.05.2021 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения, в результате чего автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, был причинен ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 25.05.2021 в адрес страховщика обратился ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с п. 11.11. Правил размер страхового возмещения определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшизы). ООО РСО «ЕВРОИНС» установлен размер ущерба, причиненный застрахованному транспортному средству в размере 269216,18 руб. Случай признан страховым и ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 90000 рублей, которую истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца - СПАО «ЕВРОИНС», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика, просил вынести по делу заочное решение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался по адресу, указанному в иске и справке о ДТП. Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, адресом регистрации ответчика является: <адрес>. Из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406089558009 следует, что судебное извещение о слушание дела ответчиком получено 07.10.2023.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пунктов 1,2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Исходя из положений статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 24.09.2020 между ФИО2 и ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, по риску «Ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедший по вине установленных третьих лиц», что подтверждается страховым полисом №.

Согласно условий договора имущественного страхования № от 24.09.2020 страховая сумма установлена в размере 100 000 рублей, безусловная франшиза по программе - 10 % от страховой суммы. Страховым риском по указанному договору является повреждение (гибель) или уничтожение застрахованного транспортного средства только в результате Дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являются установленные третьи лица, не имеющие полиса ОСАГО.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключен договор страхования №, определены в Правилах комплексного страхования автотранспортных средств (страхование автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страхование от несчастных случаев при эксплуатации автотранспортного средства от 28.05.2019, утвержденных Генеральным директором ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее по тексту - Правила).

22.05.2021 водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие с участием «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, был причинен ущерб.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 причинен ущерб.

На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда – ФИО3 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

25.05.2021 в адрес страховщика ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратился ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 11.11 комплексного страхования автотранспортных средств (страхование автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страхование от несчастных случаев при эксплуатации автотранспортного средства от 28.05.2019 размер страхового возмещения определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшизы).

ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» установлен размер ущерба, причиненный застрахованному транспортному средству в размере 269216,18 руб.

Страховщик ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», рассмотрев заявление потерпевшего, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 90000 рублей (лимит ответственности страховщика, ограниченный страховой суммой 100000 рублей – 10000 рублей франшиза от страховой суммы), что подтверждается платежным поручением № от 16.06.2021.

Таким образом, судом установлено, что истцом выплачено страховое возмещение на общую сумму 90000 рублей.

С учетом изложенного, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедшего события, наличия ущерба и факт произведенных истцом выплат.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не явившийся в суд, доводы истца не опроверг, возражений на иск не представил.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 90000 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №347918 от 07.07.2023 в размере 7 22900 рублей. При удовлетворении иска в полном объеме понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № в пользу ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», ИНН <***>, КПП 673201001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 08.05.2003, юридический адрес: 214000 <...>, этаж 2, помещение 9, в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, понесенные по делу судебные расходы в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей, а всего 92900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш