Дело <номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Николай Васильевич,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Ивановой ЛН,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее профессиональное образование, пенсионера по старости, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному задержанию с 15 часов 30 минут <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> <дата обезличена> ФИО1 обвиняется в том, что в период с 15.00 часов до 15 часов 10 минут <дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес>, во время дачи объяснений ругался грубой нецензурной бранью в адрес находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции, на их требования прекратить ругаться не реагировал.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка - административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что, возможно, ругался в адрес сотрудников полиции.

Вместе с тем, из представленных доказательств: протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> и письменных рапортов сотрудников полиции С., СДН известно следующее.

В 13 часов 15 минут и в 13 часов 25 минут <дата обезличена> в дежурную часть отделения полиции по Вожегодскому району обратилась ФИО2 и просила принять меры в отношении проживающего пососедству <адрес> ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, ночью шумит, ругается и мешает отдыхать.

Прибывшие в данную квартиру для проверки указанных сообщений находящиеся при исполнении служебных обязанностей сотрудники полиции С., СДН предложили ФИО1 дать объяснения по поводу нарушения им покоя граждан. ФИО1 при даче этих объяснений стал ругаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, унижая тем самым их честь и достоинство.

Из указанного следует, что ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, он ругался в их адрес грубой нецензурной бранью, а эти действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме того, в КУСП ОП по ООТ Вожегодского района за <номер обезличен> от <дата обезличена> зарегистрирован рапорт старшего участкового уполномоченного С. о совершении ФИО1 указанных выше действий в отношении сотрудников полиции, по которому проводится проверка на предмет наличия в действиях ФИО1 состава преступления.

С учётом этого производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.