ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2023 судья Рузского районного суда Московской области Жарова С.К., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Федерального агентства лесного хозяйства на решение Рузского районного суда Московской области от 13 сентября 2023.
УСТАНОВИЛ:
Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) удовлетворены исковые требования ФИО1 к Комитету лесного хозяйства (адрес), Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в ЕГРН.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
(дата) представителем Комитета лесного хозяйства (адрес) подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, с соблюдением установленного срока на обжалование решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В силу ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
В нарушение требований ст.322 ГПК РФ, в жалобе не указаны основания, по которым представитель Федерального агентства лесного хозяйства считает решение суда неправильным, не представлено сведений о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя Комитета лесного хозяйства (адрес) на решение Рузского районного суда (адрес) от (дата), оставить без движения, предложить представителю Федерального агентства лесного хозяйства в срок до (дата) устранить недостатки жалобы, а именно: указать в жалобе основания, по которым представитель Комитета лесного хозяйства (адрес) считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; при подаче на бумажном носителе, представить подписанную апелляционную жалобу, при направлении в электронном виде, апелляционная жалоба должна быть подписана электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение 15 дней.
Судья подпись С.К. Жарова