АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Калюжная О.Г. 33-9797/2023
24RS0040-01-2022-005096-35
2.206
09 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тарараевой Т.С.,
судей Ашихминой Е.Ю., Ракшова О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя ФИО2 Нещаденко Н.А.
на решение Норильского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт: серии №, выдан 26.06.2018) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 231 047,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2022 по 24.09.2022 в размере 3 070,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 510,48 руб.
В остальной части исковых требований - отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
на приведенное решение представителем ФИО2 Нещаденко Н.А. подана апелляционная жалоба, в котором просит решение суда отменить, считая его незаконным, ссылаясь на то обстоятельство, что судом первой инстанции не было установлено наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, тем более, на условиях возвратности денежных средств.
На указанную апелляционную жалобу возражений от истца не поступило.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения. В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч.2 ст.201 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.16, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Как следует из обжалуемого решения, судом в мотивировочной части сделан вывод о взыскании с ответчика в пользу истца судебных представительских расходов в размере 10 000 руб. по заявлению истца, однако в резолютивной части решения отсутствует указание на их взыскание с ответчика.
В таком положении имеются основания для разрешения вопроса о принятии судом первой инстанции дополнительного решения, что лишает возможности суд апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.201, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Норильский городской суд Красноярского края для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий Т.С.Тарараева
Судьи Е.Ю.Ашихмина
О.Г.Ракшов
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 09.08.2023 г.