Копия:
Дело № 5-51/2025
УИД 59RS0020-01-2025-000597-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Ильинский Пермского края 23 декабря 2025 года
Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № номер №,
установил:
22 декабря 2025 года около 16:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при совершении процессуальных действий по проверочному материалу, зарегистрированному в КУСП № от 22 декабря 2025 года по сообщению ФИО3 по факту кражи сотового телефона, отказалась покинуть место происшествия, мешала проведению осмотра места происшествия, вела себя агрессивно, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный ДЧ Отделения МВД России «Ильинское» ФИО5 в судебное заседание не явился.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2025; рапортом ст. дознавателя группы дознания Отделения МВД России «Ильинское» ФИО4 об обстоятельствах, связанных с невыполнением ФИО1 законных требований сотрудников полиции при проверке сообщения; рапортом о доставлении лица; протоколом об административном задержании; объяснением ФИО1 от 22.12.2025; рапортом по установлению личности правонарушителя; справкой на лицо по учетам СООП.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
22.12.2025 в КУСП № территориальным органом полиции было зарегистрировано сообщение ФИО3 по факту кражи мобильного телефона.
В связи с этими обстоятельствами, сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений Федерального закона «О полиции» были обязаны принять меры к проверке сообщения и собиранию доказательств, в связи с чем требования сотрудников полиции при осуществлении необходимых процессуальных действий по проверочному материалу о прекращении ФИО1 противоправных действий являлись законными и обоснованными, а также обязательными для ФИО1 Неисполнение таковых влечет для ФИО1 установленную законом ответственность.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, что соответствует требованиям части 1 статьи 28.5 КоАП РФ, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, которая официально не трудоустроена и подтвержденного дохода не имеет, инвалидом 1 и 2 групп не является.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения ФИО1, не имеющей доходов, установленных судом оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также требования санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16:15 час. 22 декабря 2025 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Троцко Д.Н.
Копия верна, судья Троцко Д.Н.